-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dałem się oszukać. Czy odzyskam pieniądze?
Date: Mon, 20 Sep 2004 13:27:22 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cimeop$hm9$1@news.onet.pl>
References: <p...@w...pl> <cil0lq$o0j$5@news2.ipartners.pl>
<cim5rv$847$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095679577 18121 83.16.114.210 (20 Sep 2004 11:26:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2004 11:26:17 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241982
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 20 Sep 2004 11:59:54 +0200, castrol naskrobał(a):
> Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
> news:cim5rv$847
>
>> od kiedy łapówka przekazana osobie nie będącą funkcjonariuszem publicznym
>> jest łapówką? :) Po prostu zapłacił za wykonanie usługi która nie została
>> zrealizowana.
>
> jakiej uslugi?? Od kiedy mozna pobierac pieniadze za posrednictwo pracy??
> Jest to nic innego jak zwykle oszustwo
Oszustwo by było tylko i wyłącznie wtedy gdyby w chwili przyjmowania
pieniędzy sprawca wprowadzał w błąd pokrzywdzonego. Czyli należało by mu
udowodnić że już wtedy był swiadomy tego że nie wykona usługi za którą
otrzymał pieniądze - co jest praktycznie nierealne. Teraz sprawca może być
jedynie odpowiedzialny za wykonywanie usług bez wymaganych uprawnień (tj.
licencji dla pośrednictwa pracy) oraz bezprawnego pobrania pieniedzy za
usługę. Oczywiście pod warunkiem że uda mu się w ogóle udowodnić że
obiecywał 'prace' a nie np. porozmawiąć w tej sprawie z panią Asią z działu
kadr.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.04 11:46 Artur Ch.
- 20.09.04 12:57 Catbert
- 20.09.04 14:13 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 15:43 Sebol
- 20.09.04 16:49 Catbert
- 20.09.04 18:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
Najnowsze wątki
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze