-
Data: 2004-03-16 18:07:15
Temat: Re: Czyja wlasnoscia sa ludzkie zwloki?
Od: "quasi-biolog " <q...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]t...@p...onet.pl <t...@p...onet.pl> napisał(a):
> > Czyja wlasnoscia sa ludzkie zwloki? Kto ma prawo decydowac o losach
> > ludzkiego ciala po smierci?
Dziekuje za odpowiedz, choc musze przyznac, ze wiecej ona namacila niz
wyjasnila :-(
Nadal otwarte pozostaje kwestia:
"Kto ma prawo decydowac o losach ludzkiego ciala po smierci?", oraz pytania
z nim zwiazane:
1. za co skazano nekrofila?
2. czy moglbym zjesc cialo zmarlej matki?
3. jak rozstrzygnac rodzinny spor o miejsce pochowku zmarlego krewnego?
> Zwloki ludzkie nie sa niczyja wlasnoscia, poniewaz nie moga byc
przedmiotem
> wlasnosci w mysl kodeksu cywilnego.
Niewatpliwie jednak status "rzeczy" i "wlasnosci" maja fragmenty ludzkiego
ciala - wlosy (sprzedawane np. na peruki), krew, nasienie/komorki jajowe,
organy do transplantacji - gdyz oficjalnie podlegaja "kupczeniu". Czy zatem
zwlok nie moznaby traktowac jako swoistego "zasobnika" przedmiotow
wlasnosci? Np. zwloki = nerka (do przeszczepu) + "jednorazowe opakowanie".
Gdyby znalazl sie chetny do kupna np. wlosow denata, to kto powinien odebrac
za nie chonorarium?
> Nie jest rzecza w technicznym tego slowa
> znaczeniu czlowiek.
Ale fragmenty czowieka niewatpliwie sa rzeczami. Co wiec stoi na
przeszkodzie, by za rzecz uznac zwloki - pozostalosc po czlowieku?
> Natomiast co do ludzkich zwlok to w doktrynie jest spor czy
> mozna je uznac za rzecz. Jesli nawet by je za rzecz uznac to jest to rzecz
> szczegolnego rodzaju, ktora nie moze byc przedmiotem wlasnosci.
Zalozmy hipotetyczna sytuacje:
Zmarla mi matka. Zglosil sie klient chetny na jej wlosy, rogowki i nerki.
Akademia Medyczna jest zainteresowana nowa prosektoryjna pomoca dydaktyczna.
Kto ma prawo do sprzedarzy komponentow matki i zainkasowania za nie oplaty?
pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.04 18:18 Robert.K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?