-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "piotr" <g...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czyj budynek na obcej działce ?
Date: Mon, 25 Oct 2004 22:09:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <cljmml$8jn$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <s...@n...ssn.pl> <clbn46$je1$5@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.61.0410251222420.1748@athlon>
NNTP-Posting-Host: akx90.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098735128 8823 83.17.27.90 (25 Oct 2004 20:12:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Oct 2004 20:12:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250614
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0410251222420.1748@athlon...
> On Fri, 22 Oct 2004, Robert Tomasik wrote:
>
>>+ Użytkownik "Sebastian Kuczyński" <S...@n...ssn.pl> napisał
> [...]
>>+ Budynek jest żony, bo jej działka. Twój wkład w jego budowę należy
>>traktować
>>+ w tym wypadku jako darowiznę na jej rzecz - moim zdaniem.
>
> Hm... tak się zastanawiam czy w prawie cywilnym nie ma gdzieś
> odpowiednika "inwestycji w obcym środku trwałym" :]
> Bo wygląda idiotycznie: "normalnie" to miałby "udział we współwłaśności"
> (małżeńskiej). A tak wkład był... i powiadasz że nie ma możliwości
> jego "oddzielenia" od "budynku właściwego" ?
>
> pozdrowienia, Gotfryd
Te inwestycje to wkład we wspólny majątek. Jeżeli masz z nią problemy i
chcesz się rozliczyć wysztarczy że udowodnisz że to ty właśnie ponośiłeś
przedmiotowe koszty i w przypadku np. rozwodu zona zmuszona jest do
rozliczenia się z tobą. To w uproszczeniu. W rzeczywistości zacchodzi
potrzeba udowodnienia że to z twojego majątku odrębnego prowadziłeś
inwestycje, że ze swojej pensji czy własnymi rękami - zamiast się "dorabiać"
budowałeś dom.
Pozdrowionka
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.04 21:46 Gotfryd Smolik news
- 25.10.04 21:44 Gotfryd Smolik news
- 27.10.04 16:31 Catbert
- 27.10.04 23:15 Gotfryd Smolik news
- 30.10.04 20:32 Sebastian Kuczyński
- 30.10.04 21:34 Robert Tomasik
- 31.10.04 00:05 piotrs
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.