-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "wui" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4ebae6a2$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
<j9ets1$mr$1@inews.gazeta.pl>
<4ebb0856$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
<j9f1kb$bk0$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Czy zglaszajac oszustwo na policji lub w prokuraturze musze wynajac
adwokata?
Date: Thu, 10 Nov 2011 00:43:05 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 81
Message-ID: <4ebb101d$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.50.172
X-Trace: 1320882205 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2198 83.29.50.172:49202
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691151
[ ukryj nagłówki ][...]
> Organa ścigania mają ustalać stan faktyczny w pierwszej kolejności
A c jeśli nie ustalają?
>> Jesli ja to na tym etapie prokurator jest jakby adwokatem oszusta.
>> Jesli zas ma to wykazywac prokurator to jak go naklonic do tego?
>
> W opisanym wypadku to skrajnie nieprawdopodobne.
Pisze tylko o moich odczuciach.
Wydaje mi sie ze t prokurator powinien oskarazac a zatem powinien tez pomoc
w zgromadzeniu dowodow na istnienie przeslanek tym czasem utrudnia.
>> W moim przypadku do pewnego momentu faktycznie bylby prblem udowodnienia
>> zamiaru ale nieporozumienia doprowadzily do tego ze nie chcialem mu juz
>> wqiecej placic jesli robot nie zakonczy - z reszta tak bylo w umoiwe.
>> Uwazalem ze jak zaplace to i tak nie wykona.
>>
>> i od tego momentu nastapilo oszustwo:
>> - wyslal pismo ze mam zaplacic do konca bo jak nie to robot nie dokonczy,
>> naszczul adwokata ja zaplacilem czyli przekonal mnie do niekorzystnego
>> rozporzadzaniamieniem
>
> Nie, bo musiałbyś dowieść, że nie miał zamiaru dokończyć robót.
Właśnie to usiłuję zrobić i przekazuję informacje o których zbadanie
proszę - za to policja nie chce ich zbadać.
Co moim zdaniem przemawia za tym ze zamiaru nie miał:
1. Zszedł z budowy przed otrzymaniem pieniedzy.
2. Pomimo iz zapewnial ze zszedl aby otrzymac pieniadze a po ich otrzymaniu
roboty skonczy to do nich wogole nie przystapil.
3. Wezwalem raz - nie odpoiwedzial.
4. Wezwałem drugi raz - nie odebral wezwania.
Czy takie zachowanie nie dowodzi ze nie mial zamiaru robot dokonczyc?
>> - od tego czasu mimo iz wielokrotnie zaeznawal na policji ze jak kase
>> dostanie to prace dokonczy do 3 tygodnie to pomomo 2 krotnego wezwania
>> nawet do prac nieprzystapil czyli zamiaru konczenia prac nie mial i nie
>> ma
>
> Nie, on jedynie nie przystępuje do prac. Nie wiemy, jaki miał zamiar.
To jak mozna wykazać zamiar? Jest to wogole do wykazania?
A jeśli nie miał ani pracownikow ani podwykonawcow ani pieniedzy to nie mial
takiego zamiaru?
Pieniadze ktore mu przekazalem poszly prawdopodobnie na splacenie innego
wierzyciela i na wczesy dla oszusta!
>> - wnioskowalem zeby sprawdzili czy wogole ma strodki techniczne i ludzi
>> do przeprowadzenia prac - wniosku nie przyjeteo - malo nie odrzucono go
>> na pismie mimo iz na pismie byl formulowany
>
> Bo ich nie musi mieć. Moze przecież podnająć.
Ale nie podnajal. Ja nie mam mozliwosci pokazania ze nie podnajal ale prsze
o to policje zeby sprawdzila a oni tego nie sprawdzaja.
Malo tego - te prace ktore wykonal tez wykonal berz podykonawcow i legalnych
pracownikow.
Wskazalemtych pracownikow jako swiadkow wiekszosc odeszla bo nie miala umow
i kasy. Czy to nie wykazuje zamiaru?
>> Wydaje mi sie ze ma tu znaczenie fakt iz gosc jest po prostu
>> niewyplacalny.
>>
> Oooo! Gdyby tego dowieść, ze był niewypłacalny w chwili zawierania umowy,
> to byłoby już coś.
No to jest bardzo proste do wykazania ale znowu - ja daje cynk ale przeciez
doglebnie tego zbadac nie moge.
Mam tez informacje o innych oszukanych.
Dlaczego policja nie che w tym temacie troche poweszyc.
Moze przesadzam ale gosc wystepuje juz w 3 podmiocie i za kazdym razem sa
jakies kanty - dlaczego kont sie tym nie interesuje?
Co mam robic?
Wziac prawnika zeby gadal z prokuratura?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.11 00:25 Robert Tomasik
- 10.11.11 07:00 NKAB -
- 10.11.11 07:40 wui
- 10.11.11 07:40 sofu
- 10.11.11 07:42 wui
- 10.11.11 14:45 Massai
- 11.11.11 15:05 Marek Dyjor
- 13.11.11 09:08 John Kołalsky
- 13.11.11 09:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga