-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "wiatrak" <w...@y...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy zakład pracy może żądać wglądu w PIT-a?
Date: Wed, 1 Apr 2009 22:07:40 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 22
Message-ID: <gr0hdk$pqs$1@node2.news.atman.pl>
References: <glv46jk5u3av$.176r13uotmkkr.dlg@40tude.net>
<gr0c5r$oh0$2@news.dialog.net.pl> <gr0e64$ha9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076009016.chello.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1238616308 26460 89.76.9.16 (1 Apr 2009 20:05:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2009 20:05:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Antivirus: avast! (VPS 090331-0, 2009-03-31), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583059
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:gr0e64$ha9$1@inews.gazeta.pl...
>> Zapisując się na socjal (dofinansowanie, zapomoga)powinieneś być świadomy
>> mozliwości grzebania w twoich dochodach czy stanie zdrowia.
>
> Nie grzebania co oświadczenia.
> I wcale nie musi to być pit.
Nie chcesz ujawnic swoich dochodów? Nie korzystasz ze świadczeń socjalnych.
Proste. Nie wiem jak teraz, ale swego czasu warunkiem uzyskania zasiłku na
dziecko było przedstawienie zakładowi pracy zaświadczenia z Urzędu
Skarbowego o wysokosci dochodów. I był to wymóg ustawowy. Oczywiscie nie
musiałeś dostarczac zaświadczenia. Ale wtedy zakład pracy NIE WYPŁACAŁ ci
zasiłku. Nic nie musisz. Ale zakład pracy w tym przypadku też nic nie musi.
To jest świadczenie socjalne, które jest Prawie zawsze uzależnione od
dochodu. Nie dokumentujesz, nie dostajesz. Nikt Cię do niczego nie zmusza.
wiatrak
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.09 20:36 Jotte
- 01.04.09 20:46 Patryk Włos
- 01.04.09 21:19 witek
- 01.04.09 21:41 wiatrak
- 01.04.09 22:22 witek
- 02.04.09 05:41 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 02.04.09 06:40 witek
- 02.04.09 08:28 Tapatik
- 02.04.09 14:34 poreba
- 02.04.09 18:38 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 03.04.09 09:43 Matt
- 03.04.09 15:32 Jotte
- 03.04.09 18:50 kam
- 03.04.09 20:09 Rentier
- 03.04.09 19:17 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.