W dniu 04.06.2018 o 21:05, Liwiusz pisze:

>> Dokładnie tak jest jak piszesz. I dokładnie to samo dotyczy tego gówna
>> z artykułu. Cieszę się, że w końcu zrozumiałeś.
>
> Toż przecież każdy rozumny wie, że oni dowody na te "cegły" (tj.
> korzystny wpływ danych związków na spalanie tłuszczów) mają.

Skoro twierdzisz, że trzeba być cięzkim frajerem żeby w to uwierzyć (aż
tak cieżkim, zeby nie zasługiwać na ochronę prawną) to znaczy że raczej
kiepskie te dowody. Dowody ocenia sąd. Twierdzisz, że w sądach orzekają
ciężcy frajerzy? Ponadto nie rozmawiamy o "korzystnym wpływie", tylko o
tym jak zrobić z brzydkiej baby księżniczkę. I że należy udowodnić, że
taki przypadek nie zaistniał.

Shrk