eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...? › Re: Czy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy w XXI wieku w praworządnym państwie w Unii Europejskiej...?
    Date: Sat, 2 Jun 2018 17:48:59 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <peue9b$n4o$9@node2.news.atman.pl>
    References: <5b0c72f5$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
    <peimfp$onc$2@node2.news.atman.pl>
    <5b0d0030$0$682$65785112@news.neostrada.pl>
    <pejb23$qct$1@node1.news.atman.pl>
    <5b0d5701$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
    <pejt6r$cvc$1@node1.news.atman.pl>
    <5b0d7dbf$0$31369$65785112@news.neostrada.pl>
    <pek2sk$iau$1@node1.news.atman.pl>
    <5b0db7c5$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
    <peln0a$40h$1@node1.news.atman.pl>
    <5b10467e$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    <pepoii$2te$1@node1.news.atman.pl>
    <5b111fab$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <per9jp$gpe$1@node1.news.atman.pl>
    <5b114fba$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <perlhh$s6l$1@node2.news.atman.pl> <perta2$3tl$1@node1.news.atman.pl>
    <peu4dh$80e$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1527954539 23704 83.142.196.21 (2 Jun 2018 15:48:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jun 2018 15:48:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    In-Reply-To: <peu4dh$80e$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772490
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.06.2018 o 15:00, Liwiusz pisze:

    >> Hmmm? Chcesz powiedzieć że poniżej pewnego pożomu nieogranięcia ofiary
    >> oszustwo nie powinno być karane. Przez analogię przy jakiej krótkości
    >> spódniczki wyłączyłbyś karalność gwałtu?
    >
    > Wyłączyłbym, gdybym uznał to za poprawną analogię, a nie uznaję.

    Rozumiem. Uważasz, że oszustwo jest jakimś wyjątkowym przestępstwem i
    jak trafisz frajera, to można doić?

    >>> Z drugiej strony - jesteś w stanie zagwarantować, że nie istnieje
    >>> taka osoba, która stosując ten specyfik, odniosła takie efekty?
    >>
    >> Załóżmy, że sprzedałem ci cegłę jako smartfona. Jesteś w stanie
    >> udowodnić, że ktoś nie dodzwonił się z niej na ISS?
    >
    > W sensie, że kupiłem cegłę, o której myślałem, że sobie z niej
    > podzwonię? To się do kabaretu nadaje, względnie do psychiatryka, a nie
    > do prokuratora :)

    Wróćmy do zagadnienia niemożliwości dodzwonienia się z cegły na ISS vis
    LTE. Jak zamierzasz udowodnić (oczywisty przecież fakt), że komuś się to
    udało?

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1