"witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał:

> > [...]
> > Wydaje mi się, że cała dyskusja zeszła na niewłaściwe tory. Ustawa o
> > ochronie praw autorskich podaje:
> >
> > Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o
> > indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od
> > wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
> >
> > Mam duże wątpliwości czy przeciętne zdjęcie paszportowe lub legitymacjne
> > jest 'przejawem działalności twórczej o indywidualnym charakterze'.
Przecież
> > to zwykła masówka - jej charakter indywidualny jest dokładnie taki, jak
> > półki drewnianej uciętej pod wymiar przez stolarza.
> >
>
> Zdjęcie wykonane u fotografa nie jest masówką. Każde zdjęcie ma
> indywidualne cechy.
> Nie mów profesjonalnemu fotografowi, ze wykonane w jego pracowni
> zdjęcie, nawet legitymacyjne nie ma cechu utworu, bo albo cię się
> obrazie, albo cię wyśmieje, albo po prostu dostaniesz po gębie.
>
> W ten sposób to my ewentulanie możemy podsykutować na temat zdjęcia z
> budki,ale nie z zakładu fotograficznego.
>[...]

A jakież to indywidualne cechy ma zdjęcie legitymacyjne? Jest kilka prostych
reguł dotyczących posadzenia modela i ustawienia oswietlenia które trzeba
zrealizować i koniec. Jest to rzemiosło - partacz je spaprze,
profesjonalista wykona dobrze, ale nie róbmy z tego na siłę działalności
twórczej. I nie ma tu powodu do obrazy - nie każdy profesjonalista
wykonujący dobrze swój zawód musi być od razu artystą.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)