M. R. Lewandowski wrote:
> Otóż - prawa autorskie dzielą się na: majątkowe i niemajatkowe (poczytajcie
> ustawę). Zasadnicza miedzy nimi różnica to taka, że przwz majątkowe są
> zbywalne, a te drugie nie. Zatem: jeśli u mnie na ścianie wisi, dajmy na to
> jakiś Kossak, to ja mam prawa majatkowe, a śp. Kossak niemajątkowe. Nawet
> gdyby z zaświatów chciał je komuś przekazać, to nie może. Za to ja mogę z
> tym postępować jak z własnoscią: patrzeć, zjeść, spalić, sprzedać itp. NIE
> wolno mi natomiast podpisać się na tym jako autor (w zasadzie nie - podpisać
> się mogę, ale nie mogę go np. sprzedac jako moją "produkcję").

Ależ dostałeś od fotografa zdjęcia i możesz sobie z nimi robić co chcesz.
Spalić zjeść, sprzedać.



> Podobnie jest ze zdjeciamiu fotografów: fotograf posiada prawa niemajatkowe
> jako autor. Prawa majatkowe przechodzą na nabywcę w momencie zakończenia
> umowy wykonania (zapłaty).

Przekazanie praw majątkowych wymaga formy pisemnej.





Od tej chwili jest tak, że klient może sobie
> robić z tym, co chce, wyplakatować mieszkanie, rozwiesić na billboardach
> itp.

Tymi zdjęciami, które dotałeś od fotografa.
Praw do ich zwielokrotniania nie masz.


Gdyby autor do umowy wykonania (np. na rachunku) umiescił adnotację, że
> dalsze przetwarzanie i rozpowszechnianie bez zgody autora jest niedozwolone,
> to wtedy istotnie ten drugi fotograf mógłby (wiedząc o tym) albo zakapować
> do pierwszego tego fotografa, albo zgłosic się do prokuratury z doniesieniem
> o podejrzeniu przestępstwa.

Gdyby autor umieścił adnotację, że dalsze przetearzanie jest dozwolone....