Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.freenet.de!newsfeed01
.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto,pl.soc.prawo
References: <e63v8m$ibj$1@achot.icm.edu.pl> <e640d8$oap$1@inews.gazeta.pl>
<4ea0a$4486a4d6$540a2370$10335@news.chello.pl>
<e66f5i$37e$4@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Czy w Kodak Express mogą odmówić wykonania usługi??
Date: Wed, 7 Jun 2006 15:33:59 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Message-ID: <86bf3$4486d5c9$540a2370$17698@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 20
NNTP-Posting-Host: 84.10.35.112 (84.10.35.112)
NNTP-Posting-Date: Wed, 07 Jun 2006 15:34:01 +0200
X-Trace: 86bf34486d5c9f1af86d517698
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto:744756 pl.soc.prawo:392857
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:e66f5i$37e$4@inews.gazeta.pl...

>> jeśli fotograf nie życzyłby sobie reprodukowania zdjęcia to mógłby nie
>> dawać pliku, przekazanie pliku sugeruje, że fotograf uważa, że swoje
>> zarobił i koniec, na pewno pomocne było by gdyby taką adnotację umieścił
>> czy to na dokumencie pisemnym czy na płytce z plikiem.
>>

> Nie musi umieszczać informacji, która z definicji zawarta jest w ustawie.

może poświęć minutę i zrozum co napisałem...

dodam tylko że gdybyś chciał taktować zdjęcia dowodowe jako sztukę to każde
musiałoby być podpisane przez fotografa... ;-)