http://groups.google.pl/groups?q=g:
thl1643465387d&dq=&hl=pl&lr=lang_pl&c2coff=1&selm=cv
07p6%249pk%242%40news.onet.
pl i cały wątek ogólnie.

Ta wypowiedź mnie zaciekawiła:
"zawiadomienie [o popełnieniu przestępstwa/wykroczenia] ze świadomością że czynu
nie było"

Jeżeli więc osoba wie, że nie popełniono wykroczenia (bo została np.
poinformowana przez policję czy Straż Miejską), a mimo to biegnie to sądu i
zgłasza wykroczenie, to czy takie coś może się kwalifikować na fałszywe
oskarżenie?

Czy może jedynie nie zgadza się z opinią policji i SM i chce wyjaśnienia sprawy
przez sąd?

--
pzdr
Marcin Majchrzak

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Marcin Majchrzak napisał(a):

> Ta wypowiedź mnie zaciekawiła:
> "zawiadomienie [o popełnieniu przestępstwa/wykroczenia] ze świadomością że czynu
> nie było"
> Jeżeli więc osoba wie, że nie popełniono wykroczenia (bo została np.
> poinformowana przez policję czy Straż Miejską), a mimo to biegnie to sądu i
> zgłasza wykroczenie, to czy takie coś może się kwalifikować na fałszywe
> oskarżenie?

Podlega to pod KK

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 *PMS Edition* PRRC: Jackson + AT1200
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl

do góry

> > Jeżeli więc osoba wie, że nie popełniono wykroczenia (bo została np.
> > poinformowana przez policję czy Straż Miejską), a mimo to biegnie to sądu i
> > zgłasza wykroczenie, to czy takie coś może się kwalifikować na fałszywe
> > oskarżenie?
>
> Podlega to pod KK

Przepraszam bardzo, ale czy mógłbyś nieco szerzej, albo i węziej, byle
szczegółowiej?

--
Marcin Majchrzak

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Marcin Majchrzak napisał(a):
>>>Jeżeli więc osoba wie, że nie popełniono wykroczenia (bo została np.
>>>poinformowana przez policję czy Straż Miejską), a mimo to biegnie to sądu i
>>>zgłasza wykroczenie, to czy takie coś może się kwalifikować na fałszywe
>>>oskarżenie?
>>Podlega to pod KK
> Przepraszam bardzo, ale czy mógłbyś nieco szerzej, albo i węziej, byle
> szczegółowiej?

Przeczytaj to co zacytowałem a potem przeczytaj Art. 238 KK

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 *PMS Edition* PRRC: Jackson + AT1200
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl

do góry

> Marcin Majchrzak napisał(a):
>
> Przeczytaj to co zacytowałem a potem przeczytaj Art. 238 KK

O takie coś mi chodziło. Dzięki.

--
pzdr
Marcin Majchrzak

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Marcin Majchrzak napisał(a):

>>Przeczytaj to co zacytowałem a potem przeczytaj Art. 238 KK
> O takie coś mi chodziło. Dzięki.

Naprawdę jesteś aż tak leniwy ?

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 *PMS Edition* PRRC: Jackson + AT1200
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl

do góry

> Marcin Majchrzak napisał(a):
>
> >>Przeczytaj to co zacytowałem a potem przeczytaj Art. 238 KK
> > O takie coś mi chodziło. Dzięki.
>
> Naprawdę jesteś aż tak leniwy ?

Nie, nie jestem. Po czym wnioskujesz? Po prostu nie spodziewałem się znaleźć
tego przypadku w rozdziale "Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości". A
na czytanie całości tylko dla teorii może faktycznie jestem zbyt leniwy.

Ale ten artykuł mówi tylko o przestępstwach, nie o wykroczeniach. Więc fałszywe
zawiadomienie o wykroczeniu nie podlega pod niego.

--
Marcin Majchrzak

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Marcin Majchrzak napisał(a):

>>Naprawdę jesteś aż tak leniwy ?
> Nie, nie jestem. Po czym wnioskujesz?

Po objawach.

> Po prostu nie spodziewałem się znaleźć
> tego przypadku w rozdziale "Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości". A
> na czytanie całości tylko dla teorii może faktycznie jestem zbyt leniwy.

Właśnie wypaliłeś więcej energii niż potrzeba do znalezienia
tego w KK.

Instrukcja dla leniwych. Otwierasz KK ( niech tu będzie z
serwera www.lex.pl =>
http://bap-psp.lex.pl/cgi-bin/demo.cgi?id=&comm=jn&a
kt=nr16798683&ver=-1&jedn=-1
)

Wciskasz tajemniczą kombinację klawiszy => F3 i nic więcej.
Wpisujesz tajemnicze trudne słowo *ZAWIADAMIA* będące alegorią
składania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa i metaforą ;
jeszcze trudniejsze słowo; cytowanego wcześniej przeze mnie :

> bo została np. poinformowana przez policję czy Straż Miejską

Naciskasz 3 razy ENTER (słownie: Trzy razy) i otrzymujesz wynik.

Jeśli policzysz teraz ilość "kliknięć" i naciśnięć wszelkiego
rodzaju , to zdasz sobie sprawę, że znalazłbyś to szybciej niż
spłodziłeś tego posta.

EOT

> Ale ten artykuł mówi tylko o przestępstwach, nie o wykroczeniach. Więc fałszywe
> zawiadomienie o wykroczeniu nie podlega pod niego.

A ty pisałeś:

> Ta wypowiedź mnie zaciekawiła:
> "zawiadomienie [o popełnieniu przestępstwa/wykroczenia] ze świadomością że czynu
> nie było"

I do tego się stosunkowałem.

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 *PMS Edition* PRRC: Jackson + AT1200
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl

do góry

> Właśnie wypaliłeś więcej energii niż potrzeba do znalezienia
> tego w KK.

Zapytałem. Otrzymałem od Ciebie odpowiedź. Grzeczne Ci podziękowałem. Powinien
być EOT. Stracilibyśmy wspólnie mniej czasu i energii, gdybyś od razu
powiedział, że to 238. Mogłeś też nic nie mówić, jeśli nie chciałeś, znalazłbym
sobie, nie marnowałbyś dalszego swojego czasu i energii na płodzenie kolejnych
postów.

Ale z jakiegoś powodu musisz udowadniać, że nie potrafię się posługiwać
przeglądarką, nazywasz mnie leniwym tylko dlatego, że poprosiłem o coś bardziej
szczegółowego niż "KK". Skoro tak szybko odpowiedziałeś, to zakładałem,
widocznie błędnie, że wiesz więcej. Jeżeli zmusiłem Cię do Klik, Klik, Ctrl-F,
Enter, Enter, Enter, to przepraszam, nie chcialem, żebyś przeze mnie się
przepracowywał.

Więc raz jeszcze dziękuję za wskazanie kodeksu i artykułu. I tylko za to. Za
instruktaż obsługi przeglądarki też dziękuję, choć zmarnowałeś swój cenny czas i
energię, o którą tak Ci chodzi.

EOT

I podziwiam Twoją biegłość posługiwania się przeglądarką. Klik, Klik, F3, Enter,
Enter...

--
Marcin Majchrzak

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Stasio Podróżnik napisał(a):

>> Ta wypowiedź mnie zaciekawiła:
>> "zawiadomienie [o popełnieniu przestępstwa/wykroczenia] ze
>> świadomością że czynu nie było"
>> Jeżeli więc osoba wie, że nie popełniono wykroczenia (bo została np.
>> poinformowana przez policję czy Straż Miejską), a mimo to biegnie to
>> sądu i zgłasza wykroczenie, to czy takie coś może się kwalifikować na
>> fałszywe oskarżenie?
>
>
> Podlega to pod KK
>

Czy przypadkiem ci sie tylko nie wydaje?
Czy twoje rozumowanie polega na tym że jak kogoś policja zawiadamia w
trybie art. 54 kpwow że nie znajduje podstaw do wniesienia wniosku o
ukaranie bo nie popełniono wykroczenia, a osoba ta składa samodzielnie
wniosek o ukaranie sprawcy to popełnia przestępstwo z art. 238 kk? Jeśli
tak to po co jest art. 27 kpwow? Po to żeby więcej osób zostało
skazanych z art. 238 kk?
I czy aby sąd jest organem powołanym do ścigania przestępstw o którym
mowa w art. 238 kk? Organy te wymienia art. 311-312 kpk?
Nie dość że udzielasz błędnych odpowiedzi to jeszcze obrażasz pytających.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry