eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy skorzystanie z przysługujących praw procesowych może być podstawą ukarania za wykroczenie? › Re: Czy skorzystanie z przysługujących praw procesowych może być podstawą ukarania za wykroczenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl.#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy skorzystanie z przysługujących praw procesowych może być
    podstawą ukarania za wykroczenie?
    Date: Wed, 26 May 2004 21:08:00 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 13
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
    Message-ID: <c92ps8$8td$1@news.onet.pl>
    References: <7...@n...onet.pl> <c8vo15$k6n$1@opal.icpnet.pl>
    <c90e4r$fvc$2@news.onet.pl> <c91kn1$2r9$1@opal.icpnet.pl>
    <c92d3q$pq$2@news.onet.pl> <c92f6o$f89$1@opal.icpnet.pl>
    <c92fhj$nh6$1@news.onet.pl> <c92ght$gh7$1@opal.icpnet.pl>
    <c92i5p$s80$1@news.onet.pl> <c92ihr$jr3$1@opal.icpnet.pl>
    <c92isn$bee$1@news.onet.pl> <c92je0$kfj$1@opal.icpnet.pl>
    <c92l2j$pc9$1@news.onet.pl> <c92lkm$n3d$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1085598408 9133 81.210.16.254 (26 May 2004 19:06:48 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 May 2004 19:06:48 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <c92lkm$n3d$1@opal.icpnet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216987
    [ ukryj nagłówki ]

    Leszek wrote:
    > Nie rozumiesz tego, że co innego odmowa składania zeznań mogących obciążyć
    > kogoś bliskiego a obowiązek wskaznia kto w danym czasie kierował Twoim
    > autem?
    > No cóż, będziesz musiał jakoś z tym żyć ;)))))

    Nie rozumiesz że sytuację takiej osoby przed sądem normują w niektórych
    sytuacjach (o nich dyskutujemy) pozornie sprzeczne ze soba przepisy? Z
    jednej strony ma obowiązek wskazać, z drugiej ma prawo do odmowy zeznań.
    A jego oświadczenie, że kierował X jest jedynym dowodem, że tak było.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1