-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!
newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 28 Jun 2011 00:18:10 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Czy poprawianie umowy jest legalne?
In-Reply-To: <iu9bat$fu2$2@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106280015550.3684@quad>
References: <4e07a69d$0$2453$65785112@news.neostrada.pl> <iu9bat$fu2$2@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 25
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1309213290 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2497 83.15.167.123:62801
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681612
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 27 Jun 2011, Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-06-26 23:37, Tomasz Pyra pisze:
>> Czy jeżeli strony zawierają w formie pisemnej umowę KS, w której po
>> kilkunastu dniach zostają zauważone drobne błędy (typu drobny błąd w
>> numerze VIN, nazwisku itp. - nie mające wpływu na treść i intencję), to
>> czy wolno taką umowę spisać jeszcze raz bez błędów?
>>
>> Czyli obie strony spotykają się raz jeszcze, drukują ponownie umowę (z
>> datą przepisaną z tej starej) już bez błędów, podpisują i posługują się
>> tą nową wersją.
>>
>> Czy można bezpiecznie przyznać się urzędnikowi, że coś takiego zrobiono,
>> czy potencjalnie grozi to jakimiś konsekwencjami?
>
> Najlepiej spisać aneks.
Prawdę mówiąc, aneks w żadnym razie nie pasuje.
Przecież umowę zawiera się *przed* wykonaniem, aneks może dotyczyć
zmian "w trakcie" (ale zmian dotyczących rzeczy *nie* wykonanych).
Na mój gust taki papier powinien być zatytułowany "sprostowanie" :)
(inna sprawa, że w myśl KC "tytuł się nie liczy", ale po co pogłębiać
nieporozumienie)
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.