-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.85.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed6.news.xs4all
.nl!xs4all!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!
nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
s.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
mail
Date: Mon, 27 Jun 2011 21:08:15 +0200
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy poprawianie umowy jest legalne?
References: <4e07a69d$0$2453$65785112@news.neostrada.pl> <iu9bat$fu2$2@news.onet.pl>
In-Reply-To: <iu9bat$fu2$2@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <4e08d51b$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.128.32
X-Trace: 1309201691 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2453 83.11.128.32:23722
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681606
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-27 09:26, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-06-26 23:37, Tomasz Pyra pisze:
>> Czy jeżeli strony zawierają w formie pisemnej umowę KS, w której po
>> kilkunastu dniach zostają zauważone drobne błędy (typu drobny błąd w
>> numerze VIN, nazwisku itp. - nie mające wpływu na treść i intencję), to
>> czy wolno taką umowę spisać jeszcze raz bez błędów?
>>
>> Czyli obie strony spotykają się raz jeszcze, drukują ponownie umowę (z
>> datą przepisaną z tej starej) już bez błędów, podpisują i posługują się
>> tą nową wersją.
>>
>> Czy można bezpiecznie przyznać się urzędnikowi, że coś takiego zrobiono,
>> czy potencjalnie grozi to jakimiś konsekwencjami?
>
> Najlepiej spisać aneks.
Może i lepiej, ale już została spisana nowa, poprawiona wersja :)
Pytanie czy można się tym faktem "chwalić" i przedstawić jako wersja
oficjalna.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.11 22:18 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.