Re: Czy podajac link popelniam przestepstwo? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.task.gda
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!z6g2000pre.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy podajac link popelniam przestepstwo?
Date: Tue, 23 Dec 2008 06:10:20 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <8...@z...googlegroups.com>
References: <49503599$0$29448$f69f905@mamut2.aster.pl>
<c...@v...googlegroups.com>
<5...@4...googlegroups.com>
<3...@b...googlegroups.com>
<op.uml8waxil60ql1@unk>
<7...@w...googlegroups.com>
<op.umma6ib2l60ql1@unk>
<9...@q...googlegroups.com>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1230041420 14898 127.0.0.1 (23 Dec 2008 14:10:20 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Dec 2008 14:10:20 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z6g2000pre.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.10;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:568656
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Gru, 15:01, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Tue, 23 Dec 2008 05:52:45 -0800, BK napisał(a):
>
> > Konkretnej porady chcesz? Trzeba sie powolac wykladnie celowosciowa
> > przepisu i powinno w zupelnosci wystarczyc ;-)
>
> No w sumie z opieraniem się wyłącznie na wykładni, nawet celowościowej,
> nie wyskakiwałbym, zwłaszcza w przypadku nowego przepisu.
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> Lege Artishttp://olgierd.bblog.pl

Dlaczego? Mozna przywolac uzasadnienie projektu nowelizacji KK i
wskazac jaki jest cel wprowadzenia takiego przepisu w ustawie. IMO
powinno w zupelnosci wystarczyc. Jesli nie to lista argumentow,
ktorymi sie mozna bronic jest dosc dluga, np. znikoma szkodliwosc
spoleczna ;-)