Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 22-08-16 o 13:23, A. Filip pisze:
->
>> To może muzeum-memoriał PUBLICZNIE OPUBLIKUJE pełną listę
>> "JUŻ nie faktów" o zbrodniach 3 rzeszy niemieckiej (w tym o Holokauście)?
>>
> Tak się zastanawiałem, w którym miejscu to napisać i postanowiłem w tym,
> bo mi się nie chce pod każdą odpowiedzią z osobna. Weźcie się Panowie
> zlitujcie, i zanim wdacie się w spór, to rzućcie okiem do Ustawy z dnia
> 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania
> Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
>
> Art. 55. Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których
> mowa w art. 1 pkt 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do
> lat 3. Wyrok podawany jest do publicznej wiadomości.
>
> Art. 1. Ustawa reguluje:
> 1) ewidencjonowanie, gromadzenie, przechowywanie, opracowywanie,
> zabezpieczenie, udostępnianie i publikowanie dokumentów organów
> bezpieczeństwa państwa, wytworzonych oraz gromadzonych od dnia 22 lipca
> 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r., a także organów bezpieczeństwa
> Trzeciej Rzeszy Niemieckiej i Związku Socjalistycznych Republik
> Radzieckich, dotyczących:
> a) popełnionych na osobach narodowości polskiej lub obywatelach polskich
> innych narodowości w okresie od dnia 8 listopada 1917 r. do dnia 31
> lipca 1990 r.:
> - zbrodni nazistowskich,
> - zbrodni komunistycznych,
> - innych przestępstw stanowiących zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości
> lub zbrodnie wojenne,
> b) innych represji z motywów politycznych, jakich dopuścili się
> funkcjonariusze polskich organów ścigania lub wymiaru sprawiedliwości
> albo osoby działające na ich zlecenie, a ujawnionych w treści orzeczeń
> zapadłych na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za
> nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na
> rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. z 2015 r. poz. 1583),
> c) działalności organów bezpieczeństwa państwa, o których mowa w art. 5;
>
> Widzi ktoś z Was tu cokolwiek o liczbach? Przestępstwem byłoby
> zaprzeczanie, że Hitlerowcy mordowali w obozie w Oświęcimiu. Ale ilość
> można negować i ustalać. Nikt nie zna faktycznej ilości zamordowanych
> tam osób. Podawane liczby są wynikiem różnych oszacowań, czy badań, ale
> żadna z nich nie może być uznana za fakt.

Redukcja z 4 milionów na jeden milion nie jest zaprzeczeniem zbrodni na
3 milionach? To nie jest _trochę_ inna liczba. To jest (blisko) czterokrotna
redukcja (dalej) _gigantycznej_ liczby ofiar. Twierdzenie że w Holokauście
zginęło nie 6 milionów ale 1.5 miliona zalecisz potraktować tak samo
jako wynik różnych/nowych oszacowań?

Twoja logika w tym kontekście jest "niezwykle interesująca" gdy ją
zastosować _konsekwentnie_. Zaś całe szambo bierze się z braku
gotowości otwartego, widocznego i publicznego chwycenia byka za rogi.
Z chęci skrywania jak bardzo długo BARDZO inne wersje były
"niepodważalnymi FAKTAMI".

"Ocenia toczy wojnę ze Wschód-Azją => Oceania ZAWSZE toczyła wojnę ze Wchód-Azją"

--
A. Filip
Na dobre wino wiechy nie potrzeba. (Przysłowie niemieckie)