eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy można ukraść skradziony samochód..? › Re: Czy można ukraść skradziony samochód..?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy można ukraść skradziony samochód..?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <odiq92$s3c$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <58fd1086$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 24 Apr 2017 20:12:45 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <58fe401f$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.104.217
    X-Trace: 1493057567 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15205 83.22.104.217:55074
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761315
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24-04-17 o 00:51, Marek pisze:

    >> Wątpię i chętnie poznał bym podstawy tego stanowiska.
    >
    > A shoot first, talk later to myślisz skąd się wzięło? Cmentarze tam są
    > pełne takich, którym się wydawało, że to tylko takie powiedzenie, które
    > nikt poważnie nie traktuje.
    > Polecam wpisać w google frazę "shoot first law".
    >
    Nie będę się kreował na znawcę prawa USA, co faktu nie zmienia, że
    widzę, że w tym wypadku chodzi o brak konieczności uciekania i
    wykazania, że się zrobiło "wszystko", by uniknąć napaści. To w polskim
    prawie funkcjonuje "od zawsze". Na podstawie tego prawa nie możesz
    strzelać do uciekającego.

    W stosowanej u nas konstrukcji prawnej co najmniej od 1967 roku - bo nie
    chce mi się szukać wstecz - nie ma słowem o konieczności unikania przez
    ofiarę napastnika. Co innego orzecznictwo, ale to się w czasie zmieniało.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1