Re: Czy można było zapobiec kradzieży OFE? [Jak PO wykiwało "Balcerowiczów" ]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy można było zapobiec kradzieży OFE? › Re: Czy można było zapobiec kradzieży OFE? [Jak PO wykiwało "Balcerowiczów" ]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy można było zapobiec kradzieży OFE? [Jak PO wykiwało
"Balcerowiczów" ]
Date: Mon, 20 Aug 2018 09:07:52 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5b6a838f$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@4...com>
<5b7559da$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@4...com>
<pl64d3$s6t$1@node2.news.atman.pl>
<1a0smdm4q6xog$.1k7pwlfhrdebt$.dlg@40tude.net>
<pldoo2$o71$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="7673fd3c3793b9246c2d5c01304a48e1";
logging-data="12062";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18GHwwzsV4O4pqNczcdct9k"
Cancel-Lock: sha1:YhwiKh5dEKJ3bhgO9DnUeaf0hsw= sha1:64nOJQJvSKqkoo+Gf9xq6HTG9LE=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:774927
[ ukryj nagłówki ]
Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-08-18 o 23:19, J.F. pisze:
>> Dnia Fri, 17 Aug 2018 11:26:50 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>>> W dniu 2018-08-17 o 11:14, r...@k...pl pisze:
>>>> "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>>>>>> Następny który gada głupoty o kradzieży.
>>>>>> Do pługa, a nie pisać o tematach o kórych nie masz pojęcia.
>>>>>
>>>>> Ale co by nie mowic - mialo moje OFE obligacje SP, a teraz nie ma.
>>>>
>>>> Teraz masz obligacje na subkoncie :)
>>>
>>> to nie jest to samo, dodatkowo pozwoliło to politykom dalej nas
>>> zadłużac, bo subkonto w ZUS nie jest wliczane do wysokości długu.
>>
>> Nawiasem mowiac cos sie chyba zmienilo, i Unia kaze doliczac emerytow.
>>
>> Czy w pozostalych krajach unii oni nie sa od dawna doliczani ?
>> bo zadluzenie tych krajow jest zadziwiajaco wielkie ...
>
> Unia cos tam kombinowała, więc możliwe, że tak. Ale my przekraczaliśmy
> zadłużenie zapisane w konstytucji (barierę ustawową rząd PO zniósł, bo
> przekroczył wcześniej). Tu zadłużenia ZUS-u nie wlicza. Stąd pomysł na
> zabranie obligacji z OFE i zamienienie je na obietnice w systemie
> ZUS-owskim. To pozwoliło nas dalej zadłużać.

I tak PO olało (ominęło) pokazowe to co twardy limit zadłużenia wpisany
do konstytucji _miał_ wymusić. Wykiwana Konstytucja niech se pożyje! ;-)

--
A. Filip
| Nie wierz nigdy dziewucho, coć chłop szepce na ucho.
| (Przysłowie polskie)