-
Date: Tue, 27 Dec 2011 16:30:37 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy moga mnie
References: <jd808i$j25$1@inews.gazeta.pl> <jd9dhc$k7s$1@inews.gazeta.pl>
<jd9gl1$rbb$1@inews.gazeta.pl> <jda5vd$m5s$1@news.task.gda.pl>
<jda828$26a$1@inews.gazeta.pl> <7y79obowq0bs$.dlg@piki.fixed>
<4ef8fe60$1@news.home.net.pl> <y3xrmoy4702$.dlg@piki.fixed>
<4ef99b2a$1@news.home.net.pl> <18nzvksk9fc15$.dlg@piki.fixed>
In-Reply-To: <18nzvksk9fc15$.dlg@piki.fixed>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4ef9e49e$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1324999838 91.206.96.25 (27 Dec 2011 16:30:38 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 66
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694786
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.12.2011 12:24, zly pisze:
>> Nie, ty domagasz się bezwzględnej gwarancji, że wynajmujący zawsze zyska
>
> Nic takiego nie pisałem. Napisałem, że oczekuję, że ktoś płaci za
> towar/usługi z których korzysta. Ja to uważam za normę. Ty za normę
> natomiast uważasz złodziejstwo.
Jakie złodziejstwo? Skoro (jak widać) jesteś za głupi, żeby zrozumieć co
piszę, to przynajmniej nie imputuj mi swoich kretyńskich przemyśleń, OK?
>> A nie ma tak łatwo - zwłoki w płatnościach i "użeranie się" z
>> zalegającymi to normalny element prowadzenia tego biznesu.
>
> Dla mnie to nie jest normalne. Owszem, częste. Ale tolerowanie czegoś
> takiego 'bo to normalne' jest nieporozumieniem.
Nie piszę o tolerowaniu. Piszę o uwzględnieniu w biznesplanie.
Jeśli ktoś plajtuje z powodu jednego niesolidnego klienta (i to takiego,
którego "niesolidność" sprowadza się do ledwie 3-miesięcznej zwłoki
wyrównanej potem odsetkami) no to sorry winentou, ale taki gamoń w ogóle
nie powinien brać się za biznesy.
>>> Czyli oczekujesz, że on będzie się podkładać i ryzykować dorobkiem w
>>> sytuacji, która dla banku może nie mieć znaczenia (dopóki kredyt jest
>> Jakby nie miała znaczenia, to by nie była w umowie. Bank też prowadzi
>> biznes i może sobie nie życzyć ryzykować z kontynuacją takiego kredytu.
>
> Nie rozumiem, czemu usprawiedliwiasz i bronisz banku który nic nie traci, a
> Kowalskiego który traci rzeczywiście znaczny procent swoich obrotów nie?
> Jakaś różnica o której nie wiem? Tym bardziej, że zyski banku w porównaniu
> do zysków Kowalskiego są nieporównywalne?
Znowu coś sobie ubzdurałeś... Ja tylko domagam się, abyś był
konsekwentny. Skoro umowa to dla ciebie świętość, to dlaczego nie umowa
z bankiem? Kali ukraść krowy...?
>> Wyciąłeś najbardziej niewygodne dla ciebie detale i w dodatku nie
>> widzisz nic złego w niedotrzymywaniu jednej umowy (z bankiem) robiąc
>> wielką histerię z opóźnieniach w płatnościach wynikających z innej
>> umowy... Czysta hipokryzja.
>
> Odwracasz kota ogonem i hipokrytą jesteś ty.
I znowu kłamiesz (lub wykazujesz się głupotą).
> A 'nie widzę nic złego' ponieważ niedotrzymanie warunków w obu tych
> przypadkach ma diametralnie różne skutki. Dla banku liczą się wpływy, które
> dostaje, mimo, że jakiś tam warunek dotyczący zabezpieczeń (a więc
> hipotetycznej sytuacji) nie został dotrzymany. Ma to co chce. W ww
> przypadku najistotniejszego elementu czyli pieniędzy brak. To jest
> rzeczywisty problem, a nie "a gdyby tu było przedszkole".
To nie jest rzeczywisty problem, bo prowadzący działalność powinien mieć
stosowny margines bezpieczeństwa, dzięki czemu takie opóźnienie nie
powinno go zaboleć.
Chociażby kwestia kaucji - zwyczajowa to w sumie dwa czynsze, więc tak
na prawdę wynajmujący dopiero po trzech miesiącach niepłacenia byłby "do
tyłu"... o jeden czynsz. I w tym momencie upływałby ustawowy termin
wypowiedzenia.
Jeśli ktoś tak partacko bierze się za interesy, że trzymiesięczne
opóźnienie jednego klienta go "zabija", to lepiej dla wszystkich będzie,
jeśli jak najszybciej splajtuje i przestanie psuć rynek.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.11 15:30 Lokator
- 27.12.11 16:03 Icek
- 27.12.11 16:06 Icek
- 27.12.11 17:02 Nixe
- 27.12.11 17:06 Nixe
- 27.12.11 18:46 Yapan
- 27.12.11 19:36 zly
- 27.12.11 22:28 Andrzej Lawa
- 27.12.11 22:29 Andrzej Lawa
- 28.12.11 08:07 Tomasz Kaczanowski
- 28.12.11 08:11 Liwiusz
- 28.12.11 08:15 Tomasz Kaczanowski
- 28.12.11 08:23 Liwiusz
- 28.12.11 08:31 Lokator
- 28.12.11 08:42 moon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
Najnowsze wątki
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze