eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy mąż może wyrzucić żonę i dziecko z mieszkania? › Re: Czy mąż może wyrzucić żonę i dziecko z mieszkania? [trochę OT i troche długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
    et!news.aster.pl!not-for-mail
    Date: Wed, 05 Oct 2005 22:05:17 +0200
    From: none <""szamcent\"@(none)">
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy mąż może wyrzucić żonę i dziecko z mieszkania? [trochę OT i
    troche długie]
    References: <dhros3$7v6$1@inews.gazeta.pl> <dhrrca$gqc$2@inews.gazeta.pl>
    <dhrt6o$qqd$1@inews.gazeta.pl> <dhrtvu$4au$1@opal.futuro.pl>
    <dhrui3$cu$2@inews.gazeta.pl> <dhrvhg$91v$1@inews.gazeta.pl>
    <dhs03d$b6e$1@inews.gazeta.pl> <dhs2ko$kjf$1@news.dialog.net.pl>
    <dhs3b1$q1t$1@inews.gazeta.pl> <dhs572$n4j$1@news.dialog.net.pl>
    <dht93t$iv2$2@inews.gazeta.pl> <dhtjfj$p9s$1@news.dialog.net.pl>
    <dhu6gh$i65$3@inews.gazeta.pl> <dhuhie$jpt$1@news.dialog.net.pl>
    <dhuq5o$lbv$2@inews.gazeta.pl> <dhuqqa$sm8$1@news.dialog.net.pl>
    <dhusg7$1or$4@inews.gazeta.pl> <dhuu2g$vaa$1@news.dialog.net.pl>
    In-Reply-To: <dhuu2g$vaa$1@news.dialog.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <43442c6c$0$5433$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 05 Oct 2005 19:41:32 GMT
    NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
    X-Trace: 1128541292 mamut2.aster.pl 5433 85.222.4.99:35748
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332628
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte wrote:
    > W wiadomości news:dhusg7$1or$4@inews.gazeta.pl kam <#k...@w...pl#>
    > pisze:
    >

    > Czyli posiadaczem jest np. złodziej po udanym akcie kradzieży (włada wówczas
    > jak właściciel lub użytkownik)? I może zastosować art. 343 §1?
    > Są i dalsze artykuły. Niepokojący jest 342 i 343. Na szczęscie w przypadku
    > mieszkania da się odnieść art. 339 - w końcu możliwość sprzedaży, wynajmu
    > itp. stanowi chyba o cechach władania faktycznego.
    > To wszystko dziwnie mi wygląda, ale nie jestem znawcą tej materii.
    >

    Chodzi o to, że w państwie prawa do odbierania ukradzionych rzeczy ich
    posiadaczom w złej wierze są sądy, a nie prywatne bojówki. Tylko że w
    państwie prawa działają one trochę szybciej no i nie ma przepisów tak
    ograniczających własność jak ustawa o ochronie praw lokatorów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1