Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?

Received: by 10.236.192.164 with SMTP id i24mr1445161yhn.14.1349548592361; Sat, 06
Oct 2012 11:36:32 -0700 (PDT)
Received: by 10.236.192.164 with SMTP id i24mr1445161yhn.14.1349548592361; Sat, 06
Oct 2012 11:36:32 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.g
lorb.com!l8no28524817qao.0!news-out.google.com!e10ni211270746qan.0!nntp.google.
com!l8no28524807qao.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 6 Oct 2012 11:36:32 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <50706400$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.175.212.97;
posting-account=q1YLmQoAAACcO5fLADxVd3QKn1C-L53q
NNTP-Posting-Host: 31.175.212.97
References: <6...@g...com>
<506fbdc5$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<50706400$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?
From: BartekC <b...@o...pl>
Injection-Date: Sat, 06 Oct 2012 18:36:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710313
[ ukryj nagłówki ]

W dniu sobota, 6 października 2012 19:01:53 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Uďż˝ytkownik "BartekC" <b...@o...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
>
> news:b8f061ec-4d34-4bf3-9811-97046343e7a3@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> Przywoďż˝ane przez Ciebie orzeczenia tyczďż˝ herbďż˝w i flag, a tu mowa o symbolu
>
> w postaci logo.

Ustawa mówi o symbolach, symbolu. Nie mówi o herbie czy fladze ale mimo to są one
symbolami. Symbolem jest też hejnał choć ustawa o nim nie mówi wprost. Co jest
symbolem UOKiK? Herb? Godło? Flaga? Hejnał? czy logo?