Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku › Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
Date: Tue, 21 Nov 2023 15:09:51 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ujidbf$pik$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uj4p62$56b$1$Robert_W@news.chmurka.net> <hdm5N.3927$WH47.427@fx08.ams1>
<uj4run$4jr$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<xfA5N.40374$bGkf.23044@fx12.ams1> <uj6te1$10o$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uj7jig$mbu$1$RTomasik@news.chmurka.net> <uj816d$2ro13$1@dont-email.me>
<1...@4...net> <ujfu1c$c3k8$1@dont-email.me>
<9v4lo8o9eqs$.zs436vaulk0x$.dlg@40tude.net>
<ujg4vn$rkb$1$Shrek@news.chmurka.net>
<157y0wcvm4uk7$.15ej9pa0lqgac$.dlg@40tude.net>
<ujg645$s4r$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ujgdh6$s4s$4$Shrek@news.chmurka.net>
<i...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 Nov 2023 14:03:27 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="26196";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:nH1EFHftRhLGC+1AoeQhAriiMpw=
sha256:kvi8J8mCvebWjruVsQ825qNWQZp+m3W8BNhrPqtWcn4=
sha1:7oPs6sR0LB5BGWlbCQAQwkL4Wh0=
sha256:2v21EmpvhXr3OAUneiJrUofrrT2LF0g3SBAEwX6LbeI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <i...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844145
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 21.11.2023 o 14:56, J.F pisze:

> No widzisz - 60/40 akceptowalne, tzn mandat sie nalezy,
> 130/50 juz nie - w/g ciebie.
> A po Wisłostradzie ile jedziesz?

Do 100@80.

Dwukrotnie przekraczam raczej tu.
https://www.google.pl/maps/@52.3022597,20.942944,3a,
75y,107.6h,97.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sIu6Mt3Fjn6J1jA
BDNnFaGg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Znak z dupy już za zakrętem, teoretycznie powinieneś jechać 40 do
rozbiegówki i tam włączać się z tej 40 do ruchu jak większość jedzie setką.

Drugi mądry inaczej jest tu

https://www.google.pl/maps/@52.2685155,21.0002631,3a
,75y,144.6h,93.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1sD4hF8TgemEQ9r
TNozj-upA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

Przed zakrętem jest 60 w zakręcie z powrotem 80. Teoretycznie można by
mówić o skrzyżowaniu i dlatego, ale tam jest ciągła. Przeplatanie odbywa
się w zakręcie i jest już 80.

> Wez jeszcze pod uwagę, ze 50 jest tam dlatego, ze duzo pieszych,
> przejsc. A na autostradzie tego nie ma.

Dlatego nawet przy 180 nikt raczej nie będzie mówił o zamiarze ewentualnym.

> No ale 50 wprowadzili w terenach zabudowanych, bo zdaniem biegłych -
> pieszy ma dużą szansę przeżycia. A przy 60 znacznie mniejszą.
> Wiec 60 to zabójstwo :-)

Sądy są innego zdania.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!