eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku › Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Date: Sat, 7 Oct 2023 16:23:58 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ufrpct$lr1$7$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <uf1pnj$vqh$2$Shrek@news.chmurka.net> <0N8TM.68776$_p34.45817@fx11.ams1>
    <ufj7p9$rql$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <B6aTM.13822$zs26.1484@fx04.ams1> <_faTM.75929$07Jf.1841@fx12.ams1>
    <70ls4yhfpxvp$.1b0lw5hfiprln$.dlg@40tude.net>
    <ufjjdd$rql$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <1l7z2lkz2ovsw.91565igq0kl4$.dlg@40tude.net>
    <ufjoje$rql$3$Robert_W@news.chmurka.net>
    <1ozu7y5rhsdu5.mez1wiu3m42y$.dlg@40tude.net>
    <ufkb71$rq2$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ufkbp8$kck$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ufkdp3$rql$4$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ufkgqg$kcj$5$Shrek@news.chmurka.net> <QpmTM.182$U4F3.144@fx09.ams1>
    <ufld1p$tpd$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <r7gwy8n4hd2y$.13u4vu3sz2n2j$.dlg@40tude.net>
    <ufme4t$180$2$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ymrqsb0hup4.cw2hrcja3744$.dlg@40tude.net>
    <ufmj29$180$3$Robert_W@news.chmurka.net>
    <ufn0op$oau$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 7 Oct 2023 14:19:09 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="22369";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:pQb1hYRpAtFXcSO2jrzd14WPQ4M=
    sha256:cnVvxNHHo/z0LaCNgdaE7uRQOeWLIPeHoKdl+7VRmLo=
    sha1:hPdkv19E8FUzf3pWBgitQ0MkgFk=
    sha256:LlO7exRvGOAJzRu2bBESx3zvhkl2LCqg2FKTIXSnT2Y=
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842032
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.10.2023 o 16:11, J.F pisze:

    >> Jak ma facet wolny pas i dobry samochód, to niech sobie i te 250 km/h
    >> jedzie.
    > W Polsce wolno jednak tylko 140. 250 to moze byc w sferze postulatów.
    > Choc jak widac za Odrą wolno szybciej, a wypadkow mniej niz u nas.
    > Tylko oni tez wcale tak szybko nie jezdza, to nieliczni.

    Tam często mają ograniczenia znakami na autostradzie. Często 110 sie
    pojawia.
    >
    > Tzn nieduzo ponad 160, jeszcze mniej ponad 180, nieliczni ponad 200,
    > a 250 to juz mało samochodów w ogóle potrafi ..

    Dokładnie.

    > Pamietam A4 pod Wroclawiem, jak jeszcze "schodami" była.

    Też. Zmęczeniowo ścięło mi nit / sworzeń trzymający maskę w PEUGEOT 306.
    >
    > Wszyscy jechali lewym ... i przy ~150 tirmani grzecznie zjezdali na
    > prawy widząc auto w lusterku, a przy 170 tez zjezdzali, ale już nie
    > zdążali i trzeba było hamowac.

    Ale im szybciej jechałeś, tym mniejsze były stuknięcia. Poniżej 100 km/h
    plomby z zębów wypadały.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1