On 2023-10-02, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 02 Oct 2023 13:30:24 GMT, Marcin Debowski wrote:
> Tam jest brak pasa pobocza, limit 110, i wystarczy pojechac 121 na
> mandat :-)
>
> Duzo wiecej sie zreszta nie da, bo ruch spory - zaraz dojedziesz do
> jakiegos jadącego 115 i wyprzedzającego cięzarówkę.
> W weekend lepiej, bo ciezarówki rzadko jezdzą
>
> Swoją drogą ... jakas olbrzymia predkosc moglaby tam byc naprawde
> niebezpieczna, bo jedzie jakas np Kia prawym pasem 110 i chce
> wyprzedzic ciezarówke ...
>
> I faktycznie - 100 tys mandatow w miesiac ...
> https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/odcinkowy-
pomiar-predkosci-zbiera-zniwo-wysyp-mandatow-beda-ko
lejne-urzadzenia-lista/0w9x0w5
>
> to moze by tak zweryfikowac, czy 110 jest tam uzasadnione :-)

Najpewniej jest, ale przy prędkości pod 300km/h jest to dość wtórnym
problemem.

>> Masz tu uraz, ale jednak w moim odczuciu ta naganka nie jest zupełnie
>> bezpodstawna. Owszem, cały czas może okazać się, że bmw nie zawinił, ale
>> nawet z danych, które mamy nie wydaje się to za specjalnie
>> prawdopodobne. To nie jest nawet kwestia wydawania wyroków co podejścia
>> to tej tragedii z odpowiednią proporcją, kto tu jest poszkodowany, a kto
>> jest najpewniej winny.
>
> Drastyczna predkosc wydaje sie udowodniona, chocby filmikami,
> wiec zarzuty sie raczej utrzymają.
> I nawet jakby sie okazało, ze Kia tam jakos mocno zawiniła,
> to i tak mozna zrzucic sporo winy na BMW wlasnie za tą predkosc.
>
> Pytanie, czy ktos tam mial kamere - moze Kia, moze BMW, moze ktos
> blizej - i bedzie w miare dokladnie wiadomo, co się stało, bez
> domysłów.

Pewnie się da to na spokojnie odtworzyć i poskładać do kupy.

--
Marcin