SDD wrote:

>
> Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hm0l28$8jf$1@news.onet.pl...
>
> > To wiedza raczej dostępna lekarzom i policji... a wiarygodność
> > świadka powinien ocenić bezstronny sąd (wiem, wiem).
>
> Swiadka nie poddaje sie badaniom psychatrycznych, ktore np. wobec
> podejrzanego sa w wielu przypadkach obowiazkowe. Jesli np. leczy sie
> w jakiejs prywatnej klinice, nie ma oficjalnych "zoltych papierow" i
> nie byl, przedmiotem rozpoznania operacyjnego w tej lub innej
> sprawie, to wcale sad i policja nie musza wiedziec o jego chorobie.

A tym bardziej obrona czy podejrzany nie ma prawa o tej chorobie
wiedzieć...

Zawsze mogą wprost zapytać świadka zeznającego pod przysięgą - czy
leczy sie pan/pani psychiatrycznie.

Ale jazdy w stylu zdobywanie jego danych medycznych, to proszenie się o
dodatkowy proces karny.

Żaden lekarz tego nie udostępni - musiałby być kompletnym idiotą, da
dokumentację, weźmie kasę, a wyjdzie na jaw że dał, bo przeca w sądzie
przedstawią...

Więc jedyna opcja to włamanie i kradzież...

--
Pozdro
Massai