eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje? › Re: Czy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje?
  • Data: 2006-09-09 21:59:29
    Temat: Re: Czy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje?
    Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "kjvirtual" <k...@g...com> napisał w wiadomości
    news:4930.000001d4.450335d5@newsgate.onet.pl...

    > Kto ma racje i jak ich poslac na drzewo, skoro nie reaguja na moje prozby
    > i
    > grozby (jesli ja mam racje z tym KC art 117 i 118) ?
    >
    Jeśli nawet spółdzielnia nie jest podmiotem gospodarczym, to jak
    najbardziej opłata czynszu jest świadczeniem okresowym.

    http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozy
    cja&id=20279

    Roszczenie o zapłatą czynszu z umowy dzierżawy przedawnia się z upływem 3
    lat od momentu gdy roszczenie stało się wymagalne (jest to świadczenie o
    charakterze okresowym).
    Problem stanowi wymagalność roszczenia. Jeżeli kwestia ta nie została
    uregulowana w umowie między stronami wówczas należy zastosować normę
    wynikającą z art. 699 KC.
    Zgodnie z tym przepisem jeżeli termin płatności czynszu nie jest oznaczony w
    umowie wówczas czynsz jest płatny z dołu w terminie zwyczajowo przyjętym, a
    w braku takiego zwyczaju półrocznie z dołu.
    Jeżeli przyjmiemy, że w opisanym przypadku kwestia płatności nie została
    uregulowana w umowie i nie ma żadnych zwyczajów związanych z płatnością
    czynszu wówczas "pierwszy czynsz" stał się wymagalny po upływie
    6 miesięcy od zawarcia umowy (1. 12. 2000) i od tego momentu należy liczyć
    termin przedawnienia

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1