eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź samozatrudnienie? › Re: Czy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź samozatrudnienie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!npeer02.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 25 Oct 2013 10:32:35 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy PUP ma prawo oferować pracę w oparciu o umowy śmieciowe bądź
    samozatrudnienie?
    References: <d...@g...com>
    <5266e515$0$2295$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <52682be2$0$2281$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <l4bjbn$rfc$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <52697da8$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <l4d7dd$s5q$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <l4d8v8$trg$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    In-Reply-To: <7...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <526a2c93$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1382689939 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2179 79.187.17.90:43780
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2851
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730376
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-25 10:29, Kris pisze:
    > W dniu piątek, 25 października 2013 10:09:10 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
    >> Tylko dla takiego pracownika alternatywą nie jest umowa o pracę, tylko
    >> brak pracy.
    > W dzisiejszych warunkach tak. W "normalnych" pracodawca miałby wybór ryzykowac
    zatrudnieniem na czarno lub umowa o prace. A ryzyko powinno byc duże wg mnie.
    > Tu gdzie mieszkam działaja 4 agencje ochrony.
    > 3 póki co zatrudniaja ochroniarzy na umowy śmieciowe itp, jedna robiła tak samo
    gdzieś do połowy 2012roku. W pierwszej połowie 2012 roku przegieła z cięciem stawek i
    "pracownicy" zmobilizowali się i polecieli do PIP.
    > PIP przetrzepał ich totalnie i uwierz mi że teraz już na smieciowe umowy nie
    zatrudniaja. Najniższa krajowa ale na umowe o pracę. I kurcze nawet nadgodziny płaca.
    Widac się da.Najniższa krajowa to teraz coś koło 1200zł na reke.
    > Ci na umowy śmieciowe dostaja 4,5zł na reke. Normalnie szczęściarze, tyle kasy
    uratowane przed ZUSem i na emeryturkę mogą sobie sami odkładac inwestując
    niekoniecznie w pln.;)

    Ochroniarze zatrudnieni na umowy śmieciowe to często emeryci bądź
    renciści, dla nich to dodatek a nie podstawowa pensja, więc inaczej
    traktują takie coś...


    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1