W dniu 07-02-19 o 23:37, Kviat pisze:

>>> Po drugie, skoro ktoś dostał pełnomocnictwo do wykonania jakichś tam
>>> czynności, to dość poważna przesłanka do tego, że umowa była.
>>> Pełnomocnictwo dali dla jaj?
>> Ale ostatecznie do zawarcia umowy mogło nie dojść.
> Czyli pełnomocnictwo do wykonania zleconych czynności dali, bo nie było
> umowy.
> Tak dla jaj dali...

Nie wiemy, na co się umawiali. Równie dobrze mogli zawrzeć ustnie umowę
o dzieło i wynagrodzenie miało nastąpić po zawarciu umowy, do zawarcia
której dostali upoważnienie.
>
>> Natomiast samo
>> upoważnienie sugeruje, że doszło do zawarcia umowy zlecenia.
> Serio?
> I nie sugeruje, że do zawarcia umowy mogło nie dojść?
> Zdanie wyżej piszesz, że do zawarcia umowy mogło nie dość. Zdanie
> później piszesz, że upoważnienie sugeruje, że doszło do zawarcia umowy.

Bo nie wiadomo, czy doszło.