eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat › Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za
    "dlug" sprzed 10 lat
    Date: Wed, 5 Oct 2011 20:20:02 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 59
    Message-ID: <j6i7db$fin$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j6hscn$me0$1@node2.news.atman.pl> <j6htv5$er8$1@inews.gazeta.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <j6i07u$452$10@inews.gazeta.pl>
    <j6i158$otr$1@inews.gazeta.pl> <j6i1e1$452$11@inews.gazeta.pl>
    <j6i2d5$sg9$1@inews.gazeta.pl> <j6i3ug$452$12@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: afbm126.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1317839084 15959 95.49.38.126 (5 Oct 2011 18:24:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Oct 2011 18:24:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <j6i3ug$452$12@inews.gazeta.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689298
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:j6i3ug$452$12@inews.gazeta.pl...
    > On 10/5/2011 11:58 AM, Robert Tomasik wrote:
    >> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    >> news:j6i1e1$452$11@inews.gazeta.pl...
    >>
    >>>> Ja, jak sie przeprowdzałem, to zgłosiłem na swoim urzędzie pocztowym
    >>>> ten
    >>>> fakt. Jeszcze kilka lat po przeprowadzce przychodziła jakaś zagubiona
    >>>> korespondencja. Po drugie skądś sie adnotacie "adresat wyprowadził
    >>>> sie"
    >>>> biorą.
    >>>
    >>> Nie wiem skąd biorą.
    >>> Twardo wrzucają awizo do pustego mieszkania i odsyłają z adnotacją
    >>> niepodjęto w terminie.
    >>
    >> Moze zatem warto urzędowo zgłosić na Urzędzie Pocztowym, ze "adresat
    >> wyprowadził się" i zachować potwierdzenie tego zgłoszenia.
    >
    >
    > a jak chcesz to zrobić "urzędowo" zrobić?
    >
    > wręczyć pani naczelnik? powiedziała, że jak chce to mogę jej na biurku
    > zostawić, ale to niczego nie zmieni.
    > No i faktycznie nie zmieniło. awiza jak były tak są.
    > poleconym tez jej mogę wysłać.
    >
    > przepisy co do sposobu doreczania przesylek sądowych są takie jakie są i
    > nie przewidują, że adresat nie mieszka, bo przeciez sad nie moze sie
    > mylic wysylajac korespondecje.


    Zmusiłaś mnie do poszukania podstawy prawnej, bo wydało mi się
    niedorzeczym, to co piszesz. Aktualne rozporządzenie dotyczące postępowań
    cywilnych znajdziesz pod linkiem
    http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2010190
    1277 . Tam jest §11, z
    którego wynika, że jeżeli do doręczenia przesyłki nie doszło (...)
    doręczający dokonuje adnotacji o przyczynie niedoręczenia przesyłki na
    formularzu potwierdzenia odbioru, umieszcza datę i skłąda swój podpis.". W
    rozporządzeniu przywołano zresztą podstawy prawne z Kodeksu postępowania
    cywilnego. Pismo niedoręczone osobie fizycznej uważa sie za doręczone po
    jego pozostawieniu w aktach sparwy, o ile w ewidencji nie ujawniono
    odpowiedniej zmiany adresu (art. 139§3 kpc - druga część tego paragrafu).
    Tak więc, by sąd mógł "złośliwie" uznać coś za doręczone skutecznie, to nie
    tylko wbrew zapisom rozporządzenia poczta musi nie wpisać, co trzeba ale i
    sam zainteresowany musi się nie przemeldować tam, gdzie mieszka albo
    niepowiadomić sądu o zmianie adresu już w trakcie postępowania (art. 136
    kpc). Tak więc to nie takie wszystko proste.

    Natomiast już nie chce mi sie szukać instrukcji, jak się zgłasza adres
    zatępczy, ale to sie w znaczkach opłąty pocztowej czyniło i poczta mi dałą
    potwierdzenie. Moze sie ostatnio przepisy zmieniły, bo ja to trenowałem w
    1999 roku i wówczas działało. Niby wszędzie adresy pozmieniałem, ale zawsze
    istniało ryzyko, ze kogoś tam zapomniałem powiadomić. W praktytce przyszło
    mi kilka pocztówek od znajomych, których o zmianie adresu nie powiadomiłem
    i pewnie z rozpędu kilka rachunków, co pozwalało na poprawienie danych u
    nadawców.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1