eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo robic kiedy prokurator broni oszusta › Re: Co robic kiedy prokurator broni oszusta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!news1.
    google.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hig
    hwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.
    pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
    l.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 28 Nov 2011 22:05:31 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Co robic kiedy prokurator broni oszusta
    In-Reply-To: <op.v5nmfemcl1hioj@bkucz>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1111282156440.5552@quad>
    References: <4ecc0bec$0$5817$65785112@news.neostrada.pl> <jaik18$j0u$1@news.onet.pl>
    <4ed197d8$0$8441$65785112@news.neostrada.pl> <op.v5ndkczcl1hioj@bkucz>
    <Pine.WNT.4.64.1111281157080.2820@quad> <op.v5nmfemcl1hioj@bkucz>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1322517366 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 5809 83.15.167.123:63677
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692705
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 28 Nov 2011, Proste Prawo wrote:

    > Obawiam się, że "współudział" nie jest przestępstwem :)
    > "Podżeganie" raczej też.

    ??
    Art.18.2 KK skreślili?

    > Ewentualnie - skoro wiedział co się stanie, zrobił co zrobił bez przymusu, to
    > może nie jest w cale pokrzywdzonym, tylko sprawcą? :)

    No właśnie tak by wyszło, wraz z wnioskiem że *dlatego* to *jest*
    przestępstwo :)
    Przecież podżeganie właśnie na tym polega - na sprowokowaniu sprawcy
    do popełnienia czyny zabronionego i samo w sobie jest czynem zabronionym.
    Oczywiście trzeba jeszcze umyślności, braku "ochrony praw" i tak dalej.
    Rzecz jasna, argumentacja jest naciągana, ale wynika z naciąganego
    założenia o tezie że "zgłosił przestępstwo" - dalszy ciąg do pytania
    "jakie przestępstwo".
    O ile rozumiem rozżalenie poszkodowanego (zakładając że sprawy mają
    się tak jak opisuje), to w końcu powinien jakoś spróbować poukładać
    sobie gdzie w jego tezach leży problem.
    Usiłuję ad absurdum wskazać kilka ślepych uliczek :]

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1