-
Data: 2011-06-22 11:43:49
Temat: Re: Co robiÄ? po nieprzyjÄ?ciu mandatu?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-06-22 13:35, p 47 pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:itsidd$ljt$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-06-22 13:00, Misiek pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:itshr6$ikr$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2011-06-22 12:53, Misiek pisze:
>>>>
>>>>> Hmmm stawienictwo oskarzonego nie jest obowiazkowe? Hmmm
>>>>> Coz, jesli tak jest to kolejny absurd.
>>>>
>>>> Możesz uzasadnić?
>>>>
>>>
>>> A co tu uzasadniac?
>>> tawienictwo swiadka jest OBOWIAZKOWE, stawienictwo oskarzonego juz nie.
>>> Absurd. Ilez spraw sie nie odbylo ze wzgledu na nie stawienie sie
>>> strony, oskarzonego itd?
>>
>> No i po to stawiennictwo obwinionego (!) jest nieobowiązkowe, aby
>> można było prowadzić sprawę bez niego.
>>
>>>
>> --
>
> A kto cię tak okłamał?! - zgodnie z pouczeniem zawartym w każdym
> wezwaniu na rozprawę w charakterze obwinionego, cyt. :" w przypadku
> niestawiennictwa obwinionego sąd jest uprawniony do wydania polecenia
> zatrzymania i doprowadzenia obwinionego pod przymusem przez organ
> Policji (art 75par.2 kpk). (...) Usprawiedliwienie nieobecności z opwodu
> choroby może nastąpić przez złożenie zaświadczenia lekarza sądowego (art
> 117 par.2a kpk."
Nikt mnie nie okłamał. Może Ty źle interpretujesz fakty. Nie ma przepisu
zobowiązującego każdego obwinionego do stawiennictwa się na rozprawę
(jeśli jest, to poproszę o podstawę).
Z drugiej strony sądy mogą zobowiązać obwinionego do stawiennictwa, pod
opisanym powyżej rygorem.
Dlatego - tak jak napisałem - na zwrot kosztów dojazdu mamy szansę
jedynie w przypadku stawiennictwa obowiązkowego, co nie jest regułą.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.11 12:55 Maciek
- 22.06.11 08:18 Sebastian Kaliszewski
- 22.06.11 09:07 Sebastian Kaliszewski
- 22.06.11 08:09 Sebastian Kaliszewski
- 22.06.11 18:33 Tomasz Pyra
- 22.06.11 19:15 grzeda
- 22.06.11 19:19 z
- 22.06.11 19:38 Stachu Gdansk
- 22.06.11 22:49 Tomasz Pyra
- 23.06.11 16:55 LEPEK
- 23.06.11 17:02 LEPEK
- 24.06.11 06:40 Tapatik
- 24.06.11 06:44 Tapatik
- 24.06.11 06:58 Liwiusz
- 24.06.11 08:11 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia