Re: Co robiÄ? po nieprzyjÄ?ciu mandatu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Co robiÄ? po nieprzyjÄ?ciu mandatu?
Date: Wed, 22 Jun 2011 13:07:21 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <itsidd$ljt$1@news.onet.pl>
References: <4e00c70c$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<1eqy4hoepkj0d$.k7r46brlsib9$.dlg@40tude.net>
<4e01837f$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <its0qb$8m2$1@news.onet.pl>
<4e01c9bd$0$2453$65785112@news.neostrada.pl> <itshr6$ikr$1@news.onet.pl>
<4e01cb32$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: se233.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308740845 22141 80.55.82.233 (22 Jun 2011 11:07:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jun 2011 11:07:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <4e01cb32$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681161 pl.misc.samochody:2378237
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-06-22 13:00, Misiek pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:itshr6$ikr$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-06-22 12:53, Misiek pisze:
>>
>>> Hmmm stawienictwo oskarzonego nie jest obowiazkowe? Hmmm
>>> Coz, jesli tak jest to kolejny absurd.
>>
>> Możesz uzasadnić?
>>
>
> A co tu uzasadniac?
> tawienictwo swiadka jest OBOWIAZKOWE, stawienictwo oskarzonego juz nie.
> Absurd. Ilez spraw sie nie odbylo ze wzgledu na nie stawienie sie
> strony, oskarzonego itd?

No i po to stawiennictwo obwinionego (!) jest nieobowiązkowe, aby można
było prowadzić sprawę bez niego.

Nie można by było, gdyby jego stawiennictwo było właśnie obowiązkowe.

--
Liwiusz