-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cięzki pytanie...
Date: Mon, 12 Jan 2004 20:30:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <3ffe8960$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1073944248 5447 217.97.78.202 (12 Jan 2004 21:50:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Jan 2004 21:50:48 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <3ffe8960$1@news.home.net.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:187158
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 9 Jan 2004, bochen wrote:
>+ Mam pewne trudne pytanie i mam nadzieje ze ktos mi pomoze...
>+
>+ Jest taka sprawa dwoje judzi O1 i O2 prowadza firme ale nie maja nigdzie
>+ zapisow ze sa spółką czy czyms podobnym.
>+ O1 i O2 rozliczani sa razem poprzez jedno biuro rachunkowe jedne ksiegi
>+ itd...
Albo ja czegoś tu doczytać nie umiem, albo to nie jest w Polsce.
Jeśli to nie jest spółka - to firmę osoby fizycznej stanowi jej imię
i nazwisko, wobec tego księgi NIE MOGĄ być wspólne.
>+ Teraz O2 sklada pozew do sadu z uzasadnieniem ze O1 utrudnia prace O2.
>+ O1 jednak chce jedynie aby O2 pracował osobiście a w przypadku gdy O2 nie
>+ moze sie stawic do pracy,
Jakiej "pracy" skoro piszesz ze prowadzą działaność gospodarczą ??
I jak "utrudnia" ?
>+ O2 powinien dostac 60% normalnego wynaglodzenia
Czego ?? (nie, nie chodzi mi o "litrówki" :)). Przecież oni
wynagrodzenia NIE MAJĄ. Jak przypadkiem z różnicy między
przychodem a kosztami zostanie - to mogą sobie wziąć.
Każdy swoje, przecież piszesz że prowadzą ODRĘBNE działalności.
[...]
>+ (mam nadzieje ze w miare jasno to przedstawilem)
Zapewniam cię że nie. IMHO istotny jest status formalnoprawny,
a ten zaciemniłeś kompletnie :(
DG 1-osobową prowadzi się na *własny rachunek*, rozliczenia
między owymi osobami to są rozliczenia *między firmami* !
Jakie umowy pozawierali ?
Według tych umów niech się sądzą... :(
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]