eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCiąg dalszy wątki "Najechałem samochodem na wystający słupek" › Re: Ciąg dalszy wątki "Najechałem samochodem na wystający słupek"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
    lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marek K" <m...@o...kappa.com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ciąg dalszy wątki "Najechałem samochodem na wystający słupek"
    Date: Fri, 13 Feb 2004 19:39:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <c0j5oj$65e$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <c050kj$m2s$1@shodan.interia.pl> <c05nuo$omk$7@news.onet.pl>
    <c05q7b$op9$1@topaz.icpnet.pl> <c06j5g$1db$2@news.onet.pl>
    <c0dhkr$4sp$1@topaz.icpnet.pl> <c0dpt9$u7s$1@shodan.interia.pl>
    <c0dtr0$js8$1@topaz.icpnet.pl> <c0e0l6$6t9$1@shodan.interia.pl>
    <c0ishh$kqo$1@topaz.icpnet.pl> <c0iv6g$kcg$1@shodan.interia.pl>
    <c0j21o$qh5$1@topaz.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: os1.kappa.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1076697684 6318 195.205.154.18 (13 Feb 2004 18:41:24
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 18:41:24 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193945
    [ ukryj nagłówki ]

    Leszek wrote:
    >> Podstawą prawną na to, że:
    >> 1. Możesz postawić nieoznakowaną taczkę
    >
    > Rzecz oczywista nie wymaga podstawy karnej. Oddychasz niezgodnie z
    > prawem? Przecież na Twoje oddychanie nie ma zadnego artykułu;))
    >
    > Co nie jest zabronione jest dozwolone.
    >
    > Pozdr
    > Leszek


    Jezeli wlasciciel terenu nie zabronil wjezdzania, a wrecz
    je umozliwil zostawiajac otwarta brame to odpowiada za szkody
    spowodowane niewlasciwym przygotowaniem terenu.
    Jazda nie byla zabroniona, niszczenie cudzej wlasnosci
    przez zastawianie pulapek jest zabronione.

    Coz, trolus Lesio wlasnie sie zapetlil.

    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1