Leszek wrote:
> Użytkownik "Marek K" <m...@o...kappa.com.pl> napisał w wiadomości
> news:c0j5oj$65e$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Jezeli wlasciciel terenu nie zabronil wjezdzania, a wrecz
>> je umozliwil zostawiajac otwarta brame to odpowiada za szkody
>> spowodowane niewlasciwym przygotowaniem terenu.
>> Jazda nie byla zabroniona,
>
> W tym miejscu była zabroniona jak oznajmia pismo administratora
> terenu. Gdybyś walnął w ścianę budynku też miałbyś pretensję o jej
> nieoznakowanie??

Pismo _po fakcie_ to moze nawet oznajmiac, ze to byla ziemia swieta
i jazda niekoszernym samochodem powoduje jego uszkodzenia.
Jezeli wjazd/brama nie byla oznakowana zakazem wjazdu to jazda byla
dozwolona. W ruchu ladowym obowiazuja znaki a nie pisma.

Jak tam w petli trolusiu ?

Marek