eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCeny netto są nielegalne? [Re: Ile place - ?] › Re: Ceny netto są nielegalne? [Re: Ile place - ?]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ceny netto są nielegalne? [Re: Ile place - ?]
    Date: Wed, 13 Nov 2002 19:09:42 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 40
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <apf9d4$57s$1@news.tpi.pl> <3...@e...com.pl>
    <apg8ua$a7b$1@news.gazeta.pl> <apu19d$gjp$1@news.tpi.pl>
    <3...@g...pl> <aq0uhj$ss9$1@news.tpi.pl>
    <3...@g...pl> <aq8v89$mp9$1@news.tpi.pl>
    <3...@g...pl> <aqak8v$qbl$2@news.tpi.pl>
    <aqblhf$317$1@news.gazeta.pl> <aqc3he$oae$1@news2.tpi.pl>
    <m...@d...pm.waw.pl> <aqsujn$t2g$1@news.tpi.pl>
    <aqtctk$7od$1@foka.acn.pl> <aqtdnu$ir$1@news2.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1037210985 18096 195.164.200.3 (13 Nov 2002 18:09:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Nov 2002 18:09:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <aqtdnu$ir$1@news2.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:515605 pl.soc.prawo:114315
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 13 Nov 2002, Maddy wrote:

    >+ Użytkownik Crocodile napisał:
    [...]
    >+ >>>Trudnosc jest dokladnie taka sama - mnozenie lub dzielenie przez 1.22.
    >+ >>
    >+ > Dzielenie przez 18,03.
    >+
    >+ Hmmm... to jakas wyższa matematyka.

    Zaiste :)

    >+ Mnie uczyli tak:
    >+
    >+ 100 * 1,22 = 122 - z netto na brutto
    >+ 122/1,22 = 100 - z brutto na netto
    >+
    >+ a teraz 122/18,03 = 7,77 hmm...
    >+ a może 122/18,03% = 676,65
    >+ ok.. ładne to, ale czemu ma służyć?
    >+
    >+ może ja za głupia jestem...

    Ech, drobiazg, czepiasz się że ktoś zapomniał wspomnieć że chodzi
    o wyrażoną w procentach odwrotność uzupełnienia do 1 - przecież
    w kraju w ktorym matura z matematyki nie jest obowiązkowa
    takie szczegóły są normalne u byle[1] ministra.
    [...]
    >+ Maddy (czując się matematycznie upośledzoną)

    Pozdrowienia, Gotfryd
    (przepraszający [1] z góry:
    - ministrów i byłych ministrów, szczególnie edukacji,
    jeśli czują się urażeni że *tak drobnych* błędów nie
    popełniają
    - pozostałych ministrów, którzy mają dla liczb
    należny szacunek i nie zakładają że liczby - jak
    wyborcy - zmienią zdanie... :] a mają zamiar wziąć
    opinię do siebie :) bo nie taki jest cel dygresji :>)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1