Re: Celnosc policjanta. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Celnosc policjanta.
Date: Sat, 9 May 2015 16:36:31 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <miluiu$5h6$8@dont-email.me>
References: <5...@g...com>
<554a2d2c$0$2192$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<554a7428$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<554a75fe$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
<554a8c34$0$2191$65785112@news.neostrada.pl>
<554a9fe4$0$2195$65785112@news.neostrada.pl> <mie8k0$ng6$5@dont-email.me>
<554bbcb2$0$27511$65785112@news.neostrada.pl>
<migje6$t0j$1@dont-email.me>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150507.invalid>
<554bf71a$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150509.invalid>
<554dd60f$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
<mil5g8$5h6$6@dont-email.me> <mil7fd$ghb$3@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 9 May 2015 21:35:26 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1d6283019ae36a9d3448d1d81ad8bc86"; logging-data="5670";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX184BCBzFN7Y62VdpN703DwjhHFx93EWLQs="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:39.0) Gecko/20100101
Thunderbird/39.0a2
in-reply-to: <mil7fd$ghb$3@node1.news.atman.pl>
Cancel-Lock: sha1:T7bPlgVncRvGXXlbbaSL3hvYRoU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747858
[ ukryj nagłówki ]

Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 09.05.2015 o 16:28, witek pisze:
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Strzela się w stronę celu, ale miejsce trafienia jest po prostu
>>> rozkładem prawdopodobieństwa.
>>
>> I to jest powod dla ktorego nie powinna byc uzywana.
>> Jest nieprzewidywalna.
>
> A znasz taką w 100% przewidywalną?
>

Nie.
ALe znam bardziej przewidywalną.