-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Canal + POMÓŻCIE
Date: Tue, 30 Nov 2004 13:11:36 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: r...@p...onet.pl@brl199.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cohogm$ps8$2@news.onet.pl>
References: <cohn66$fcq$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: brl199.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101817174 26504 83.29.105.199 (30 Nov 2004 12:19:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Nov 2004 12:19:34 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259219
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Janko Walsky" <w...@k...pl> napisał w wiadomości
news:cohn66$fcq$1@nemesis.news.tpi.pl...
Są dwie szkoły. Pierwsza z nich twierdzi, że nie należy na takie pisma
reagować, aż do momentu, gdy nie przyjdzie coś z sądu. Wówczas dopiero sie
powołać na przedawnienie. Jej wyznawcy zauważają - nie bez racji - że jak
odpowiesz, to takie firmy windykacyjne orientują się, że się przejmujesz i
zaczynają Cię obrabiać bzdurną korepodencją.
Druga szkoła utrzymuje, że należało by jednak na pismo odpowiedzieć. Chociaż
raz wyjaśniając, że przecież sie to przedawniło już dawno. Ja osobiście
przychylam się do tego poglądu. I nie powołuj się na żadne podstawy prawne,
bo nie jesteś urzędem i nie wydajesz decyzji administracyjnej. napisz im, że
z tego co pamiętasz, to zapłaciłeś, dowody wpłat wyrzuciłeś, bo to już było
dawno, a samo roszczenie się przedawniło.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.04 12:51 Waldek Godel
- 30.11.04 15:03 Big Jack
- 30.11.04 15:44 Paweł
- 30.11.04 19:05 kam
- 30.11.04 23:34 Robert Tomasik
- 30.11.04 23:32 Robert Tomasik
- 01.12.04 07:52 Big Jack
- 01.12.04 17:48 Robert Tomasik
- 01.12.04 20:02 Big Jack
- 01.12.04 21:19 Janko Walsky
- 01.12.04 21:51 Robert Tomasik
- 01.12.04 23:10 Janko Walsky
- 01.12.04 23:59 Robert Tomasik
- 02.12.04 09:05 Big Jack
- 02.12.04 10:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga