eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli › Re: [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    References: <jp38dn$agm$1@inews.gazeta.pl> <jp3eud$qcs$1@inews.gazeta.pl>
    <jp3hus$5oa$1@inews.gazeta.pl>
    <4fb5e328$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <jp5g7d$a6q$4@inews.gazeta.pl>
    <4fb687d5$1$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1205190100180.2860@quad>
    <4fb74566$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1205190916130.2656@quad>
    <4fb76c84$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...com>
    <4fb95049$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <q...@4...com>
    In-Reply-To: <q...@4...com>
    Subject: Re: [CRP] Buspasy a równoprawne traktowanie obywateli
    Date: Sun, 20 May 2012 22:31:14 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 120520-1, 2012-05-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 28
    Message-ID: <4fb95490$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.25.52.249
    X-Trace: 1337545872 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26703 83.25.52.249:49810
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2450378 pl.soc.prawo:703969
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "jerzu" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
    grup dyskusyjnych:q4kir7tr5rgnft9e73k8f26almapear7b7@4ax.
    com...
    > On Sun, 20 May 2012 22:12:58 +0200, "Cavallino"
    > <c...@k...pl> wrote:
    >
    >>Jeśli samochód parkuje pod domem, to ma go tam służbowo zanieść?
    >
    > Nie, ale ma zapłacić od tego podatek.

    Od dojazdu na parking?
    Nie do obrony przed żadnym sądem.

    >Mnie się nie pytaj, bo
    > przytoczyłem Ci interpretację US

    Co zrobiłeś?
    Niby tutaj:
    "Tak przeczytałem w jakiejś tam interpretacji US."

    To było przytoczenie?
    LOL !!!
    Przecież mogłeś że sto razy nie zrozumieć co piszą, nie wyczaić braku
    analogii itd
    Dopóki nie zobaczę tekstu źródłowego, to taki zwrot jest tylko czczą
    gadaniną.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1