Olgierd wrote:

> Dnia Thu, 11 Mar 2010 08:10:10 +0000, Massai napisał(a):
>
> >> Czym innym jest publikacja treści w gazecie, a czym innym szeroko
> >> pojęty hosting.
> >
> > A hosting i prowadzenie strony z forum dyskusyjnym to też dwie
> > odrębne sprawy.
> >
> > Pozwani są admini SERWISÓW a nie SERWERÓW.
>
> Dlatego napisałem "szeroko pojęty".
> Rozbawiająca jest myśl, że administrator serwisu mógłby w takiej
> sytuacji powiedzieć "a łapcie admina mojego serwera".
>
> > Coś jak naczelni w gazecie. Jeśli ktoś zarządza serwisem
> > internetowym na którym jest forum - imho można rozważać czy ponosi
> > jakąś odpowiedzialność za publikowane treści.
>
> Temat jest rozpracowany w przepisach, w literaturze a nawet troszkę w
> w orzecznictwie -- art. 14 ust. 1 ustawy o świadczeniu usług drogą
> elektroniczną.

Przytocz jeśli możesz coś z tego orzecznictwa, ciekawi mnie to. Choć
nie sądzę żeby tam były jakieś rewelacje, polskie sądy rzadko kiedy
rozumieją takie sprawy...

Nie jestem tak do końca przekonany czy forum dyskusyjne właściciela
strony (usługodawcy) to przechowywanie danych przez USŁUGOBIORCĘ
(którym jest postujący).

Moim zdaniem dane przechowuje USŁUGODAWCA, czyli właściciel forum. Na
własne potrzeby. To jego forum, on ma nad nim kontrolę, on odpowiada za
kształt choćby graficzny, formę prezentacji informacji itd. Zarabia na
tych treściach, poprzez np. reklamy.

Ta sytuacja trochę się różni od relacji admin serwera - klient który
wykupił vhosta. W tej też admin np. zarabia na serwerze, ale zarabia na
udostępnieniu miejsca - a nie bezpośrednio na tym CO jest przechowywane.

Dla mnie ten przepis raczej chroni właśnie administratora serwera przed
odpowiedzialnością za to co trzyma na jego serwerze właściciel strony
internetowej czy ktos w tym stylu.

Czy jeśli napiszę list do gazety "Iksiński to złodziej i pedofil", a
gazeta bez zweryfikowania prawdziwości tych informacji opublikuje to -
jest kryta?

IMHO forum dyskusyjne jest czymś w rodzaju gazety live, bazującej na
źródłach - postach użytkowników.

Właściciel forum przedstawia jakieś treści, w postaci powątkowanych
wiadomości, w jakimś tam układzie graficznym, ciągnąc dane z bazy
zapełnianej przez userów forum.

Coś jak gazety publikujace notki prasowe na podstawie PAP-u.
Różnica jest tylko ilościowa i czasowa - notek dużo, publikowane na
żywo.

Jeśli założę sobie jakiś PABiP, Polską Agencję Bzdur i Pomówień, i
gazety będą ciągnąć ode mnie jakieś kompletne głupoty, publikując je -
nie sądzisz że gazety odpowiadają za to że to publikują? Skoro
wybierają sobie takie mało wiarygodne źródło...

Moim zdaniem też grupy usenetowe są jednak czymś innym. Różnica jest
jakościowa - serwer z postami pełni jedynie rolę bazy danych z
wiadomościami, a już każdy user sobie je ściąga, do swojego programu
news - czyli pełni rolę zarówno "właściciela forum" jak i usera.

Czy np. portal internetowy, publikujący informacje na podstawie
podsyłanych informacji od użytkowników - powinien odpowiadać za
publikowane treści?

--
Pozdro
Massai