Re: Bielawa - sex za pieniadze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bielawa - sex za pieniadze
Date: Sat, 01 Jan 2005 23:54:55 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 8
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cr79jj$i7a$1@news.onet.pl>
References: <cr28a9$53p$2@news.onet.pl> <cr2fkp$v38$2@news2.ipartners.pl>
<cr30p1$n36$2@nemesis.news.tpi.pl> <cr311m$ll0$1@news.onet.pl>
<cr7382$mjk$1@nemesis.news.tpi.pl> <cr74no$4p4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cr763p$5eu$1@nemesis.news.tpi.pl> <cr77cl$5rn$1@phone.provider.pl>
<cr78he$hjd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1104619955 18666 81.210.16.251 (1 Jan 2005 22:52:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jan 2005 22:52:35 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
Netscape/7.2 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cr78he$hjd$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266796
[ ukryj nagłówki ]

Alek wrote:
> Oczywiście, że nie. Myślę po prostu, że im niższy poziom merytoryczny
> i etyczny urzędników tym bardziej powinni oni być związani precyzyjnymi
> przepisami.

Dlaczego uważasz że jest niski?

KG