eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc. › Re: Bezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc.
    Date: Fri, 26 Jun 2009 17:53:52 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <h22rbr$ib9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl> <h20pvr$oo3$2@inews.gazeta.pl>
    <h22pvo$m1t$1@news.wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: acmv209.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1246032060 18793 83.10.149.209 (26 Jun 2009 16:01:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jun 2009 16:01:00 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595276
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "ąćęłńóśźż" <u...@w...eu> napisał w wiadomości
    news:h22pvo$m1t$1@news.wp.pl...


    Umówmy się, ze od kwalifikacji prawnych są prokuratorzy. Szkoda się
    doktoryzować z tego.

    Wzór:

    Jan KOWALSKI Kozia Wólka 13.06.2009
    zam. ......

    Prokuratura Rejonowa

    w Koziej Wólce
    --------------

    Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

    Uprzejmie zawiadamiam o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego
    na sfałszowaniu dokumentacji związanej z prowadzeniem działalności
    gospodarczej przez pracowników Zakładu ....., do którego doszło w okresie
    od ....... do ............ w ................

    Powyższe podejrzenie opieram na następujących faktach:

    W dniu ................. dokonano u mnie odbioru instalacji elektrycznej
    sporządzając protokół. Z protokołu wynikało, ze w chwili instalacji licznik
    wskazywał 300 kWh. W dniu otrzymałem fakturę, z której Zakład naliczył mi
    opłaty od stanu licznika 0 kWh. Zwróciłem się z reklamacją, ale pracownicy
    Zakładu utrzymują, że podany w dokumentacji stan licznika 0 kWh jest
    właściwy i zgodny z posiadanymi przez nich dokumentami - dołączam
    kserokopię odpowiedzi z zakładu energetycznego.

    Ponieważ byłem przy odbiorze i jestem przekonany, że stan licznika
    wskazywał 300 kWh podejrzewam, ze ktoś musiał już po podpisaniu przeze mnie
    protokołu sfałszować jego treść wpisując inny, niż faktycznie stwierdzony
    początkowy stan licznika. Na dowód powyższego dołączam kserokopie
    posiadanej przeze mnie kopii protokołu.


    Jan Kowalski

    Koniec wzoru.

    Oczywiście opis wyprostuj do stanu zgodnego z prawdą, bo mnie się nie
    chciało dokładnie analizować Twoich postów. Jak najmniej wodolejstwa, jak
    najwięcej upchanych składnie i metodycznie faktów. Jeśli ktoś przy odbiorze
    był, to podać jako świadków.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1