eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBełkot prawny cd › Re: Bełkot prawny cd
  • X-Received: by 10.140.91.74 with SMTP id y68mr103069qgd.0.1462976577037; Wed, 11 May
    2016 07:22:57 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.91.74 with SMTP id y68mr103069qgd.0.1462976577037; Wed, 11 May
    2016 07:22:57 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.us.feeder.erje.net!news.glorb.com!i5no7529189ige.0!news-out.google.com!a73ni
    17163qge.0!nntp.google.com!11no3804590qgt.0!postnews.google.com!glegroupsg2000g
    oo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 11 May 2016 07:22:56 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5729a0b1$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <6...@g...com>
    <57237358$0$40978$b1db1813$b96de544@news.astraweb.com>
    <d...@g...com>
    <5723792f$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5729a0b1$0$22833$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Bełkot prawny cd
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 11 May 2016 14:22:57 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755580
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 4 maja 2016 09:11:47 UTC+2 użytkownik m napisał:

    >
    > Że w urzędzie się dzieje w się jakaś sprawa którą możesz być
    > zainteresowany.
    I dla ciebie normalne jest to że dla 4,5zł podejmują takie(wszczęcie, umorzenie)
    działania informując o tym pismem o bełkotliwej treści?
    "Stwierdziliśmy niedopłatę 4,5zł" byłoby za proste czy co?

    > I że cię informują, żeby potem nie było że nic nie
    > wiedziałeś.
    Ciekawe co by zrobili gdybym nie zareagował?
    A z drugiej strony:
    W czerwcu wpłaciłem 25,5zł(4,5zł za mało)
    W lipcu jednak wpłaciłem 30zł
    Dlaczego nie "potrącili sobie 4,5zł zaległości za czerwiec (mogliby wtedy wżąć za
    lipiec;)) I tak w kolejnych miesiącach;)
    Tytuł przelewu u mnie to zawsze jest "opłata" i dlaczego przyjęli że 30zł wpłacone w
    lipcu to jest opłata za lipiec a nie 4,5zł dopłaty do czerwca i 25,5zł za lipiec?;)
    Banki, operatorzy komunikacyjni, kablówki itp tak własnie księguje- przychodzi wpłata
    w pierwszej kolejności pokrywają ew zaległość za miesiące poprzednie i dopiero resztę
    na bieżące.
    Kurcze mogłem im napisać pismo ze 4,5zł za czerwiec wpłaciłem w lipcu, 4,5 brakujące
    w lipcu wpłaciłem w sierpniu, 4,5zł za sierpień we wrześnio itd...
    Ciekawe co by odpisali i za jaki miesiąc "wszczęli";))

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1