Witam!

Użytkownik "Ewa Nilsson" <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ajd5hs$ej$1@news.gazeta.pl...

> A ja uważam, że brat znajomego przegra ta sprawę i będzie musiał zapłacić.

Pani EW ma chyba rację. Polecam art. 431 KC. Na jego tle sytuacja Brata
wygląda następująco:
Po pierwsze: jest szkoda po stronie powódki (obdukcja, zwolnienie);
Po drugie: nie da się wyeliminować winy strony pozwanej (brak smyczy na
karku Łaciatej - ocena jej charakteru przez 80-ciu sąsiadów nie ma tu nic do
rzeczy).
Wniosek: istnieje podstawa do zasądzenia odszkodowania.
Być może - ze względu na znikomość szkody - Sąd nie zasądzi całej kwoty
żądanej przez powódkę i na to pewnie gra Wasz adwokat. Ale trzeba też
pamiętać o konieczności zwrotu kosztów sądowych po przegranej sprawie i o
tym adwokacie powódki, co to jeździ z drugiego końca Polski. On na pewno
skrupulatnie przedstawi wszystkie rachunki. Razem, IMO, kwota grubo
przekroczy 8 tys.

Pozdrawiam

Bolek