> To, że twój pupilek jest łagodny nie znaczy, że inne także są łagodne.
> Prawo niestety ma być jednakowe dla wszystkich i chronić ludzi. Tak więc
> jest takie, jakie jest i uważam, że jest to rozsądne. Sam byłem świadkiem
> sytuacji, kiedy puszczony w samopas piec skoczył na 3-4 letniego
dzieciaka,
> powalając go na ziemię. I bynajmniej nie było to zachowanie agresywne psa,
> lecz chciał się najzwyczajniej z nim pobawić. Zanim właściciel psa
> zareagował, dzieciak już leżał na ziemi. Na szczęście zakończyło się dla
> dziecka drobnymi skaleczeniami - otarciem naskórka na dłoniach, nie mówiąc
o
> wielkim przerażeniu dziecka, które próbowało uciekać. A co by było, gdyby
> dziecko uderzyło głową o kamień lub krawężnik ?

przychylam się do Twojej wypowiedzi

jak na mnie nie robi wrażenia pies z kagańcem czy bez, to człowiek jest
tylko człowiekiem i jeden się boi psa a drugi nie.

opowiem o psie
pies przybłęda, przygarnięty, nawet nie warknie jak ktoś go nadepnie
(zaskowyszy i tyle), był bezpański (teraz pewnie wdzięczny za opiekę).

wielkość psa/rasa - wilczur

moja żona wiedząc o tym, że to jest tak łagodny pies (owca bywa mniej
delikatna), mimo wszystko boi się przechodzić obok (blokowa klatka
schodowa) - pomimo, że wie, to jednak dalej się boi.

> A na marginesie dodam, że bardzo mnie wkur....ają biegające bez kagańca
psy
> oraz ich kupy w piaskownicach i na trawnikach, gdzie bawią się dzieci.
> To, że właściciel wie, że pies jest łagodny nie oznacza, że każdy o tym
wie.

Na psie odchody są uregulowania prawne czy też rozporządzenia. (widziałeś
kiedyś policjanta wlepiającego mandat za nieposprzątanie po pupilu? )


pozdrowienia