Robert Tomasik w
<news:511006d9$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Tom N" <7...@8...190139.invalid> napisał w wiadomości
> news:130204.190139.psp.471.33@int.dyndns.org.invalid
.130204.invalid...
>> Bydlę w
>> <news:keorae$3oj$1@cougar.axelspringer.pl>:
>>> On 2013-02-04 18:07:14 +0100, "Polakko" <w...@b...o_n_e.t.pl> said:
>>>> Jestem w sytuacji pierwszej i ciężko jest mi wypełnić druk
>>>> http://minus.com/l53j6rCze0a8n
>>> 1. druk jest bez znaczenia,
>> Ależ ma znaczenie -- przypis 1: Miejsce zatrudnienia jest wymagane tylko
>> przy odmowie przyjęcia mandatu (art. 57 § 3 pkt 2 Kodeksu postępowania w
>> sprawach o wykroczenia)
>> No to zacytujmy rzeczony:
>> § 3. Wniosek o ukaranie składany przez oskarżyciela publicznego powinien
>> ponadto zawierać wskazanie:
>> miejsca zatrudnienia obwinionego oraz, w miarę możności, danych o jego
>> warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych;
>>> możesz użyć głowy, długopisu i czystej kartki.
>> Ano -- i napisać np. wysilcie sie trochę, żeby wniosek do sadu złożyć,
>> zamiast gotowca podkładać właścicielowi pojazdu.

> Tyle, że wóczas w celu uzupełnienia danych wezwą go do osobistego
> stawiennictwa.

Niech wzywają -- zapewne w charakterze świadka ;-)

> Pół biedy, jeśli to organw meijscu jego zamieszkania, ale
> bywa, że przyślą Ci to z drugiej strony Polski.

Fundowanie wycieczki do DC w okolice Wilanowa, w celu nieuzyskania żadnych
dodatkowych informacji powinno być karalne...
Przyjechać można z gotowym kwitem "o zwrot kosztów" i słowa nie wypowiedzieć
(nie będą chcieli przyjąć za potwierdzeniem to można pocztą wysłać);-)

>> Uwaga: Aby wskazanie osoby, której powierzono pojazd do kierowania było
>> skuteczne wypełnione powinny zostać wszystkie rubryki
>> w części B. Nieskuteczne wskazaniewskazanie powodować może skierowanie
>> sprawy do sądu o ukaranie właściciela pojazdu za wykroczenie
>> z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń

> Rzecz w tym, że takie stanowisko z niczego nie wynika.

Wynika z lenistwa GITD i próby zastraszenia -- dokładnie tak jak to
pokazałeś powyżej (wezwiemy osobiście z drugiego końca Polski to zmiękniesz)

> Nie znam przepisu, który określałby, jaki zakres danych jest wystarczający, a jaki
jeszcze
> nie. Co do zasady w wypadku zadkich imion i nazwisk same te dane mogą
> pozwolić na zidentyfikowanie osoby w oparciu o PESEL.

Czyli wezwanie do osobistego (fizycznie, bo podpis już na piśmie był i go
dostali) potwierdzenia, że są leniami, i sami powinni formularz wypełnić
jest również bezpodstawne...

--
'Tom N'