eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoArt. 58 kc i watpliwosci › Re: Art. 58 kc i watpliwosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Art. 58 kc i watpliwosci
    Date: Sat, 11 Dec 2004 12:29:42 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 13
    Sender: g...@o...pl@ahr98.internetdsl.tpnet.pl
    Message-ID: <cpeln1$25f$1@news.onet.pl>
    References: <cpel83$3mq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1102764577 2223 83.16.199.98 (11 Dec 2004 11:29:37 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Dec 2004 11:29:37 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262624
    [ ukryj nagłówki ]

    js wyskrobał(a):
    > Czy wlasciwa przeslanka dla uniewaznienia czynnosci prawnej (konkretnie
    > uchwaly spoldzielni) na podst. 58 kc jest fakt, ze ta uchwala byla tozsama
    > co do tresci z inna, wczesniejsza uchwala?

    Raczej nie. Przesłanką nieważności w art. 58 jest sprzeczność z ustawą, ZWS
    albo obejście ustawy.

    --
    Bartek Gliniecki
    [ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
    [ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1