On 2010-01-22, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
> Wojciech Bancer pisze:
>> Nieprawda. Zasugerowałem to jako przykład oprogramowania, które bywa potrzebne
>> i nie ma zamiennika, a nie jako 'must-have'. Ty na początku na fireworksa
>
> I dalej bezczelnie manipulujesz... Ja pisałem o odchodzeniu od produktów
> mikrosyfa i "for windows" GDZIE SIĘ TYLKO DA, a ty mi wyjechałeś ze
> specjalistycznym oprogramowaniem, jakby to było coś równie standardowego
> jak edytor tekstu.

Wiesz. "Gdzie się tylko da" jest wysoce uznaniowe. Więc wedle mojego
uznania nie da się MSO przez OO.org, mam prawo do takiej opinii
na podstawie dokumentów które miałem okazję już obejrzeć i zbytnio
nie przekonuje mnie Twoje bliżej nieokreślone "u mnie działa".

Biorąc pod uwagę stanowisko powyższe, linuks okazuje się
niewystarczający do zastosowań typowo sekretarskich w przeciętnym
biurze, przeciętnej firmy.

Czy teraz argumentacja jest dla Ciebie lepsza?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl