-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adres IP
Date: Tue, 21 Sep 2010 12:04:38 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 55
Message-ID: <i7a00b$afp$1@news.onet.pl>
References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6sv2h$f47$1@news.dialog.net.pl>
<i6t2qu$p2c$1@news.onet.pl> <i6t7g6$k52$1@news.dialog.net.pl>
<i6tgp4$2g5$1@news.onet.pl> <i6thq1$q1g$1@news.dialog.net.pl>
<i6u4k2$sq7$1@news.onet.pl> <i6vsu1$584$1@news.dialog.net.pl>
<i6vvje$8rk$1@news.onet.pl> <1k9mk90vhrh04.ervhrl29v7gc$.dlg@40tude.net>
<i703tn$l6c$1@news.onet.pl> <140e3f6a3v23f$.la1i6fias5h6$.dlg@40tude.net>
<i707eh$v2f$1@news.onet.pl> <1td8om0n27wa7$.1thdb9vq60mws.dlg@40tude.net>
<i70tbt$tj5$1@news.onet.pl> <2ptweenprri8.1ty5w8eajr5w1$.dlg@40tude.net>
<i73j1d$6vr$1@news.onet.pl> <ju7zmz0nefjg.1ewvzifw134oe$.dlg@40tude.net>
<i78lhk$j7o$1@news.onet.pl> <1ly1c3iwchjdl.c8qsfz30n0kv$.dlg@40tude.net>
<i78rha$t2f$1@news.onet.pl> <tgxh4241vc5b.jwpg0971krgu$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-232-220.wroclaw.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1285063499 10745 81.190.232.220 (21 Sep 2010 10:04:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Sep 2010 10:04:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653712
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...pl> napisał:
> Dnia Tue, 21 Sep 2010 01:41:47 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):
>
>> Przedstawiłem już wielokrotnie moje rozumienie
> Niczego nie przedstawiłeś
"To nadal tylko twoja interpretacja"
"Ta interpretacja zaczyna mi się podobać."
Wyciąłeś ją, więc przypomnę:
Przepis z ust. 3 uzależnia fakt bycia "osobowymi" od łatwości/trudności
dokonania ich powiązania z tożsamością. Wnioskuję z tego to, że to, co
dla jednych (którzy mogą łatwo powiązać mając dostęp do zbioru danych)
jest danymi osobowymi, dla innych nie (bo dostepu nie mają, a ewentualne
jego uzyskanie będzie trudne/kosztowne/czasochłonne).
Jeżeli inaczej rozumiesz ten przepis (i wyciągasz inne wnioski), to
napisz jak/jakie i uzasadnij.
>>>>> To mogę z nimi zrobić, co mi się podoba, chronić ich nie muszę, w końcu to
>>>>> nie są _dla_ _mnie_ dane osobowe.
>>>> A teraz pomyśl dalej: skoro już masz te dane, i z łatwością możesz już
>>>> powiązać moje IP z tożsamością to... dane zaczynają spełniać
>>>> kryteria ustawy i są dla Ciebie moimi danymi osobowymi. :-)
>>> A teraz przeczytaj art. 6 ust. 3 i nie próbój walić głupich pytań, jak ja
>>> to rozumiem itp.
>> Otóż to - dane, _po_ ich mozolnym poznaniu przez Ciebie, zaczynają
>> spełniać kryteria tego przepisu
> Nic takiego nie zachodzi,
Oczywiście masz rację, mój błąd - powinienem był napisać "przestają
spełniać kryteria tego przepisu".
> po prostu nie rozumiesz prostych sformułowań.
> Trochę to dziwne, bo przepis jest bardzo prosty i jednoznaczny.
A wcześniej pisałeś "zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień.". To może ustal
sobie, jaki jest.
>>> Sprawa jest jasna, nic już nie zrobisz.
>> To dobrze, "że zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
>> umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień." się w końcu wyjaśnił.
> Ten jest akurat bardzo jasny.
Ale to akurat o nim pisałeś, że jest niejednoznaczny. Zmieniłeś zdanie?
> Mówiłem ci, że nic już nie zrobisz.
Fakt, nic nie zrobię, póki nie ustalisz sobie jak jest z tym przepisem.
Nie da rady dyskutować z dwoma przeciwstawnymi opiniami, podawanymi
na zmianę w zależności od sytuacji... ;-)
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.10 17:22 Jotte
- 21.09.10 22:28 Krystian Zaczyk
- 21.09.10 22:56 Jotte
- 22.09.10 14:21 Krystian Zaczyk
- 27.09.10 12:18 niusy.pl
- 27.09.10 12:25 niusy.pl
- 27.09.10 12:30 niusy.pl
- 27.09.10 12:33 niusy.pl
- 27.09.10 13:06 Krystian Zaczyk
- 27.09.10 13:15 Krystian Zaczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?