eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAbonament RTV - jeszcze w tej kwestii › Re: Abonament RTV - jeszcze w tej kwestii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Abonament RTV - jeszcze w tej kwestii
    Date: Tue, 11 Mar 2003 09:02:57 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <3...@p...onet.pl>
    References: <b4is37$j1a$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pw83.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047370295 7757 217.99.6.83 (11 Mar 2003 08:11:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2003 08:11:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120
    Netscape/7.01
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134785
    [ ukryj nagłówki ]

    Witek Mozga wrote:
    > Najlepiej wykorzystac moment przeprowadzki. Jak sie zamienia
    > mieszkanie to sie wyrejestrowuje a w nowym sie nie rejestruje i po
    > sprawie. A o kontroli we' Wprost' czytalem, ze podobno nie trzeba ich
    > wcale wpuszczac do domu. Ponadto w Polsce nie bylo jeszcze zadnej
    > sprawy sadowej z tytulu nieoplacania abonamentu, bo podstawa prawna do
    > jego egzekwowania jest mocno niepewna.

    podstawą prawną abonamentu jest ustawa o radiofonii i telewizji art.
    48-51 oraz ROZPORZĄDZENIE KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI
    z dnia 27 czerwca 1996 r. w sprawie opłat abonamentowych za używanie
    odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych.

    Co do sprawy sądowej też się mylisz, ściąganie abonamentu podlega
    egzekucji administracyjnej - choćby Wyrok Naczelnego Sądu
    Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 15 września
    1999 r. I SA/Gd 1382/97) [poszło o wiertarkę zajętą w czasie egzekucji
    pod nieobecność dłużnika ;) ]

    "Z uwagi na fakt, iż zobowiązanego kilkakrotnie nie zastano w miejscu
    zamieszkania, bądź nie wpuszczanie poborcy skarbowego, brak reakcji na
    pozostawione wezwania, Komornik Skarbowy w dniu 28 października 1996 r.
    wydał zarządzenie na zasadzie art. 47 ustawy egzekucyjnej o przymusowym
    otwarciu i przeszukaniu pomieszczeń należących do p. Jerzego B.
    Skutecznego otwarcia drzwi do mieszkania zobowiązanego dokonano w dniu
    26 listopada 1996 r. Z dokonanej czynności sporządzono protokół, zajęto
    i odebrano wiertarkę wraz ze statywem."

    Więc jak jakaś poczta będzie uparta to wszystko możliwe :)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1